pajautaa

Vakar sastrīdējos.

« previous entry | next entry »
Jun. 22., 2005 | 09:44 am
mood: cynical cynical
posted by: aku in pajautaa

karoče:
vai tēvam obligāti ir jāpiedalās bērna audzināšanā līdz gada vecumam?:)

/nu mans te nedomā sīkā kutināšanu un mātes tehnisko apkopi. bet autiņi? tie tač tēvam nav jāmaina, ko??

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {161}

from: [info]guvi
date: Jun. 22., 2005 - 11:10 am
#

:D
taatad, ja viirietis nav gatavs savu beernu apkopt tad arii vinjsh nav gatavs beernam!
nu gan tu dod -
bet es jau shkjiet skaidri izteicos - tas jaadara abiem - nevis visas ruupes jaanovelj maaminjai
un tad briinaas, ka viirietis pamet taadu sievu - jo vinja paargurusi - ne peec kaa neizskataas - sexu negrib - un tad saakas probleemas!
viii - vai teishaam tu dziivo uz meeness? - nezini kaa reaali notiek?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 11:13 am
#

Labprāt lasītu [info]lapsa123 atbildi uz šo "... jo vinja paargurusi ... sexu negrib ... un tad saakas probleemas..." ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]lapsa123
date: Jun. 22., 2005 - 11:23 am
#

kas kur jaanovelj??? kas ko taadu teica??? Ko Tu jauc lietas?

Par kaadiem autinjiem un gataviibu Tu runaa, Tu tieshaam kko jauc.

Ja partneriem nav saskanjas, sapratnes, un vinji jau ikdienaa meegjina pakasiities, kursh nesiis miseni laukaa, tad vinjiem beerns nav vajadziigs - veel. Nejauc lietas meiten.

Sievai jaapzinaas, ka vinja nebuus baarbija kaadu laiku peec beerninja naakshanas pasaulee.

probleemas saakaas kad jaasaak daliit pienaakumi!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]guvi
date: Jun. 22., 2005 - 11:29 am
#

atkal mal to pashu ...
neinteresanti ar tevi diskuteet

labi - es pazuudi - liidz pirmdienai
lustiigu nosvineeshanos! :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 11:31 am
#

Nē, mīļā sirds, problēmas sākas, tad kad aseksatanav... Kad jādala pienākumi, tad tās jau ir aseksatanav sekas. Ambīcijas ģimenē parādās vakantajā seksa vietā. Esmu redzējis vismaz četras šādas ģimenes, kur cilvēki sāk strīdēties par niekiem, bet no tā visa kā āža kāja lien fakts, ka viņiem ir problēmas ar seksu. Jā, pats es arī ne bez grēka- bet nu jau paldiesdievam esam tikuši pāri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]jpunktsbpunkts
date: Jun. 22., 2005 - 11:35 am
#

asexatanav nav saistīts ar dzemdēšanām, junov!
tik pat labi var apgalvot ka aku kašķis par vēl nedzemdētā bērna vēl nepiedirstajiem pamperiem cēlonis ir asesksatanav!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 11:46 am
#

Nav izslēgts. Kāpēc gan vispār bija jāstrīdas par jautājumu, kurš vēl nav realitāte? Ja cilvēkam nav problēmu, tad viņš parasti nemēģina risināt neesošas problēmas? Ja vien nav kāda mazohisma forma ;-)

Un [info]aku man domāt tāda nav, vismaz cik līdz šim cibā ir nācies saskarties.

Atbildēt | Iepriekšējais


nē, mīļā sirds, es nepiedalīšos...

from: [info]lapsa123
date: Jun. 22., 2005 - 11:38 am
#

beidz moralizēt bez definīcijām. viss balstās uz viena - harmonija.


Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 11:47 am
#

Uz harmonijas bez seksa?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]jpunktsbpunkts
date: Jun. 22., 2005 - 11:59 am
#

patiesībā tu taču tā nedomā!
kapēc diez tevi būtu jāpārliecina par lietām, par kurām tava pārliecība ir skaidra un saprotama???? tev šon uz kāšķi velk? asexatanav? :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 12:08 pm
#

O, nē, šonakt kā reize bijā ohohoooooo...

Mani nav jāpārliecina- vienkārši [info]lapsa123 te laida diametrāli pretēju viedokli un man rada disharmoniju, ja manus uzskatus noniecina. Temperaments, saproties. Nu jā, un vēl manī tomēr ir aizvainojums, ka viņa man uzbrauca par opeļiem un par to, ka es bērnus lieku bērnu auto sēdeklīšos.

Tu jau arī te droši vien neko daudz nerakstītu, ja tā nebūtu [info]lapsa123, bet [info]jebkura_cita. Ģimenes solidaritāte- tas man jūsos patīk ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]jpunktsbpunkts
date: Jun. 22., 2005 - 12:32 pm
#

tu tāpat kā [info], kurai neinteresanti diskutēt, jo oponents nepiekrīt viņas viedoklim! :)
Neviens takš neniecina tavus diametrāli pretējos viedokļus, bet tu taču nevari piespiest mums tiem piekrist! UN Es taču ar tevi diskutēju tieši tā iemesla dēļ, ka cienu tavu viedokli! Viedokli, kurš balstīt uz dzīves pieredzi nevis tukšiem spriedelējumiem!
A bet aizvainojumu sevī tik ilgi turēt navajg, sabeigsi kuņģi!
UN nav tā solidaritāte, vienkārši šeit mūsu viedoklis saskan (un tas ir tikai loģiski)!

P.S. a šonakt laikam mēness konkrētais ... tā ap 2:30 aptuveni ... :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 12:46 pm
#

Kā nav interesanti?! Tieši otrādāk. Ja visam piekrīt, tad nav interesanti. Man gan bišķi pārsteidza, ka jums tie uzskati tik krasi pretēji- arī taču ir bērni. Tāpat kā ar tiem sēdeklīšiem. Es to nevaru pieņemt, ka man mašīnā ir nepiesprādzēts bērns turklāt bez sēdeklīša (ja viņa augumam tas ir nepieciešams). Tāpat es nesaprotu to, ka cilvēkam var būt kādas pretenzijas pret pampera mainīšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lapsa123
date: Jun. 22., 2005 - 12:48 pm
#

atslābsti beidzot...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 01:04 pm
#

A nafig? Es gribu saprast jūsu motivāciju. Nevar taču būt tā, ka jūs paši neziniet kāpēc.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lapsa123
date: Jun. 22., 2005 - 01:27 pm
#

Man šķiet ka Tu kko jauc, ne?

Mēs ļoti skaidri saprotam To, ko domājam un kā jūtam, un zinam kā rīkojamies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 01:50 pm
#

Jūs saprotiet, bet es jūs- nē. Bet tā jau laikam ir- jo vairāk cilvēku iepazīsti, jo vairāk ieraugi atšķirīgo. No sākuma pamani kopīgo, bet vēlāk- atšķirīgo. Laba doma... Nebiju par šo iedomājies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]lapsa123
date: Jun. 22., 2005 - 01:53 pm
#

un nav pareizā Tava varianta un nepareizā man, vai otrādi. Ir tikai viedokļi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 02:35 pm
#

Nu tas tā kā būtu loģiski.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]jpunktsbpunkts
date: Jun. 22., 2005 - 01:29 pm
#

par sēdeklīšiem man vispār nav komentāru - nezinu lietas būtību!
par pretenzijām pret pamperu mainīšanu izteicos jau savā pirmajā komentā un tādas manas domas arī ir patlaban.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 01:34 pm
#

Bet kas par vainu? Tāds ir jautājums. No kā tāda reakcija?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]jpunktsbpunkts
date: Jun. 22., 2005 - 01:40 pm
#

nav nekādas vainas! ja pasekosim notikumu attīstībai - es taču teicu - padomi ir mūsu, bet jādzīvo ir viņam.
Es izteicu savu viedokli un centos to argumentēt, dabi ne man vienam šāds domu gājiens, tātad tam visam ir arī objektivitāte apakšā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Jun. 22., 2005 - 01:46 pm
#

Ak Tu par to... Es atkal par to, ka Tu nevari pamperi nomainīt (t.i. maini tikai tad, ja neviena cita nav kam to izarīt).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]jpunktsbpunkts
date: Jun. 22., 2005 - 01:50 pm
#

kapēc es nevaru? es varu un varēju ...
see: http://journal.bad.lv/community/pajautaa/251165.html?thread=2394909#t2394909

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]jpunktsbpunkts
date: Jun. 22., 2005 - 11:33 am
#

nav jau jādzemdē, lai būtu pārgurusi, ne pāc kā neizskatītos un negribētu sexu :)

Atbildēt | Iepriekšējais