zālaman, atsaucies!
« previous entry | next entry »
Jun. 15., 2005 | 07:09 pm
posted by: chimera in pajautaa
piedāvāju jums nelielu konflikta izklāstu, ir vēlme pēc viedokļiem.
tātad-persona Ž bija uzticējusi personai X kādu priekšmetu, ko persona X savukārt uzticēja personām A un B. minētajām personām bija jānogādā šis priekšmets līdz punktam Y un tad pēc kāda laika jāatgriež personai X. priekšmets līdz punktam Y veiksmīgi tika nogādāts, un ērtības apsvērumu dēļ (personas A un X tomēr dzīvo vienā pilsētā) tika atstāts pie personas A. taču pēc dažām dienām persona A uz ilgāku laiku pameta dzimto valsti, dažādu iemeslu dēļ nepaspējot atdot priekšmetu ne X, ne B, un atstājot minēto priekšmetu glabāšanā savam kaimiņam un labākajam draugam, personai C. persona X īpaši nesteidzās atgūt priekšmetu, nedz arī persona Ž, un persona B īpaši arī neskrēja nevienam pakaļ, un visas citas personas arī dzīvoja laimīgi, līdz kādā jaukā dienā, pēc gandrīz gada šāda vajadzība tomēr radās, un noskaidrojās, ka persona C priekšmetu nevarot atrast un apgalvo, ka ir nodevis to personai B. persona B, protams, zina, ka ar amnēziju neslimo, taču cītīgi pārmeklē māju, loģiski, neatrodot neko, iesakot personai C pameklēt vēl. un tā nu persona meklē.
jautājums ir gaužām vienkāršs-ja nu neatrod, kuras no konfliktā iesaistītajām personām var uzskatīt par materiāli līdzatbildīgām?
paldies par iedziļināšanos.
tātad-persona Ž bija uzticējusi personai X kādu priekšmetu, ko persona X savukārt uzticēja personām A un B. minētajām personām bija jānogādā šis priekšmets līdz punktam Y un tad pēc kāda laika jāatgriež personai X. priekšmets līdz punktam Y veiksmīgi tika nogādāts, un ērtības apsvērumu dēļ (personas A un X tomēr dzīvo vienā pilsētā) tika atstāts pie personas A. taču pēc dažām dienām persona A uz ilgāku laiku pameta dzimto valsti, dažādu iemeslu dēļ nepaspējot atdot priekšmetu ne X, ne B, un atstājot minēto priekšmetu glabāšanā savam kaimiņam un labākajam draugam, personai C. persona X īpaši nesteidzās atgūt priekšmetu, nedz arī persona Ž, un persona B īpaši arī neskrēja nevienam pakaļ, un visas citas personas arī dzīvoja laimīgi, līdz kādā jaukā dienā, pēc gandrīz gada šāda vajadzība tomēr radās, un noskaidrojās, ka persona C priekšmetu nevarot atrast un apgalvo, ka ir nodevis to personai B. persona B, protams, zina, ka ar amnēziju neslimo, taču cītīgi pārmeklē māju, loģiski, neatrodot neko, iesakot personai C pameklēt vēl. un tā nu persona meklē.
jautājums ir gaužām vienkāršs-ja nu neatrod, kuras no konfliktā iesaistītajām personām var uzskatīt par materiāli līdzatbildīgām?
paldies par iedziļināšanos.
from: ravena
date: Jun. 15., 2005 - 08:53 pm
#
telti vajag jau rit:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: chimera
date: Jun. 15., 2005 - 08:55 pm
#
man jau te pumpas visur metas, kopš mārtiņš man lielisko jaunumu paziņoja!!!
ja es varētu es tev telti uzšūtu!!!!!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ravena
date: Jun. 15., 2005 - 08:58 pm
#
atis izliidzeja....bet vinja tapat bus vajadziga uz janjiem..ja ne man tad armandam toch
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: chimera
date: Jun. 15., 2005 - 09:01 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ravena
date: Jun. 15., 2005 - 09:03 pm
#
tad labak plava gulet:P
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: chimera
date: Jun. 15., 2005 - 09:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ravena
date: Jun. 15., 2005 - 09:11 pm
#
es neesu JUUS
man vajag vismaz elementaras ertiibas:P
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: chimera
date: Jun. 15., 2005 - 09:12 pm
#
viņas ir pasmagas, bet tas ir vienīgais, ar ko viņas atšķiras no pārējām :P
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: ravena
date: Jun. 15., 2005 - 09:13 pm
#
es vinjas agrak tuseju...sencim tada bija...vairs nekad:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: chimera
date: Jun. 15., 2005 - 09:15 pm
#
nē, nu ok-kas tur bija tik sūdīgs? :)
Atbildēt | Iepriekšējais