pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 29., 2007 | 10:59 am
posted by: smille in pajautaa

nekādi neizdodas iegaumēt - pilns mēness ir jauns vai vecs?
jeb citiem vārdiem - kāds mēness ir pēc augoša? jauns vai vecs?
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {24}

smille

from: [info]smille
date: Mar. 29., 2007 - 11:22 am
#

nja, burvīga vārdu izvēle atbildot uz jautājumu..
tikai grūti uztvert saturu, jo gribas sūtīt tādu atbildētāju pāris mājas tālāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pātaru Ansis

from: [info]kuminjsh
date: Mar. 29., 2007 - 11:27 am
#

Vienkārši kaitina, kad cilvēks it kā izlasījis loģiski, bez maz pa punktiem uzrakstītu tekstu, vēl 3x pārjautā: "Kā, kā tur bija? A toč nebija kaut kā savādāk? Manas muguras smadzenes saka, ka bija citadāk."

Tad vēlreiz, īpaši apdāvinātiem lasītājiem: par mēnesi es patiešām zinu, nevajag 5x pārjautat.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

smille

from: [info]smille
date: Mar. 29., 2007 - 12:04 pm
#

ok, kļūda bija jau jautājuma formulējumā. Tāpēc jau jautāju, ka pārliecināta esmu tikai par vienu variantu mēnees fāzēm 1) tukšs -> 2) augošs/briestošs -> 3) pilns -> dilstošs.

Ko nozīmē 'vecs' vienmēr aizmirstu, bet loģiski cenšoties izsecināt sanāk:
'Dilstošs' manā saprašanā ir tāds, kas dilst, notiek darbība, tas mainās. 'Vecs' savukārt man asociējas ar kāda procesa rezultātu - vai nu vecs tāpēc, ka izdilis (kas būtu tukšs), vai arī vecs tāpēc, ka pilnībā izaudzis (kas būtu pilns). Šī iemesla dēļ jautājums bija noformulēts tā, kā nu bija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Pātaru Ansis

from: [info]kuminjsh
date: Mar. 29., 2007 - 12:11 pm
#

Ja jau mēs par loģiku...;) Bērns ir jauns, tb augošs, vecs cilveks ir "mirstošs". Mēness jau nav zeķe;> Bet drīzāk tiek personificets:)

Atbildēt | Iepriekšējais