pajautaa

uzturéshanás atljauja ES

« previous entry | next entry »
Mar. 20., 2007 | 02:38 pm
posted by: masha_nje_vasha in pajautaa

ja pareizi saprotu, tad kádá ES valstí var uzturéties 90 dienas bez uzturéshanás atljaujas. Kas notiek, ja es izbraucu no valsts péc 100 dienám?
vai, kad péc nedéljas gribéshu tikt atpakalj, man bús problémas, jo esmu tur iepriekshéjá reizé par ilgu uzturéjusies vai arí to neviens neskatás?

(nokártot to atljauju nav probl, tikai gribas uzzinát, vai tieshám vajag iet njemties pa tám valsts iestádém)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {17}

this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Mar. 20., 2007 - 04:20 pm
#

bet visi tie cilvēki, kas gadiem jau dzīvo tur prom? & cik es saprotu, starp tiem 3 mēnešiem arī bija jābūt kaut kādam noteiktam laika periodam, kurš nebija no mazākajiem. Nevienam no viņiem nav nekādas uzturēšanās atļaujas. ir darbi, universitātes & kas tik vēl ne & nav jau tā, ka tas viss viņiem tur būtu nelegāli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

galvenais hipo

from: [info]daria
date: Mar. 20., 2007 - 04:27 pm
#

Nē, es nemaz nesaku, ka tas ir nelegāli. Vienīgais ir tas, ka, izbraucot no tās ārvalsts, kad gribēsi viņā atgriezties, tad varētu būt problēmas. Nu, tipa, pēc noteikumiem būtu jābūt problēmām, bet ne vienmēr viņas ir :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Mar. 20., 2007 - 04:32 pm
#

nu vai zin, protams, es vairs neesmu TIK pārliecināta, bet man tomēr liekas, ka priekš mums parastajiem mirstīgajiem tieši šis te ir galvenais ES bonuss - ka robežas ir vaļā uz Eiropu & tu esi visas savienības iedzīvotājs, ja vien tev to gribas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

galvenais hipo

from: [info]daria
date: Mar. 20., 2007 - 04:38 pm
#

Es esmu diezgan pārliecināta, ka uzturēšanās atļauja, ja paliek (īpaši, ja strādā, mācās) ilgāk par tām 90 dienām. Tiesa gan, to var izdarīt arī uz vietas (tobiš, tajā ārvalstī, uz kuru esi devies/usies)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Mar. 20., 2007 - 04:41 pm
#

nja. nu, labi. paliksim pie tā, ka mums NAV vienota viedokļa šajā jautājumā.

Varbūt, ja kādam izdodas atrast PAREIZO atbildi, tad var te kaut kur iemest klāt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

galvenais hipo

from: [info]daria
date: Mar. 20., 2007 - 04:42 pm
#

Tas būtu labi :)

Atbildēt | Iepriekšējais

gold end

from: [info]mjauminka
date: Mar. 20., 2007 - 05:09 pm
#

tomeer es ir parliecinaats par to,ka tas ir atkariigs no ES valsts uz kuru dodies [lai gan man ir draugs, kas jau gadiem vazaajaas pa eiropu un vinjam vairaak pa pasi nava nekaa].

jo logiski buutu, ka tef prasiitu uzraadiit to papiireli pirms tu iebrauc

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

galvenais hipo

from: [info]daria
date: Mar. 20., 2007 - 05:19 pm
#

Nē, nē - pastāvīgās uzturēšanās atļaujas 100% var arī uz vietas kārtot. Ja viņas ir nepieciešamas (man jau liekas, ka ir, esmu pat _gandrīz_ pārliecināta, bet gandrīz vienmēr paliek gandrīz. Un viedokli varu mainīt - galu galā, kā teica Mareks Segliņš, viedokli nemaina tikai cirvis :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

murks

from: [info]murks
date: Mar. 21., 2007 - 12:42 am
#

imho, vairumā EU valstu nepieciešams tādi vai citādi piereģistrēties, ja tu tur ilgstoši uzturies

bet nez vai to ir pareizi saukt par "atļauju" - pliku uzturēšanos drīksti lietot cik gribi, atļaujas dažuviet vajag darbam etc.

Atbildēt | Iepriekšējais