pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 4., 2007 | 08:21 pm
posted by: gorgona in pajautaa

kurš ir izdomājis, ka patiesībai jābūt rūgtai? un kāpēc rūgtai?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {12}

from: [info]fanija
date: Mar. 4., 2007 - 08:26 pm
#

Tā neviens nav izdomājis. Šis nāk no teiciena - labāk rūgta patiesība, nekā saldi meli. tb, ka labāk zināt patiesību, pat ja tā šinī reizē izrādās netīkama.
Personīgi es ar esmu šīs domas un mācības atbalstītāja!;)

Atbildēt | Diskusija


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Mar. 4., 2007 - 08:28 pm
#

zinu zinu to teicienu, bet no viņa kaut kā ir izplatījies viedoklis, ka patiesība vienmēr ir kaut kas netīkams.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sirdnA

from: [info]sirdna
date: Mar. 5., 2007 - 10:01 am
#

Mumsiem iekšā sēd viens uzskats par realitāti, kuru mēs sev radījām un ar kuru mākam darboties. Bet īstā realitāte atšķiras no iedomātās. Rezultātā radušies gļuki mums sagādā stresu un liek domāt, ka visas cūcības rodas no tā, ka ārējā realitāte nesakrīt ar iekšējo, tobiš, ārējā realitāte ir riebīga, jo ir ciešanu cēlonis. Aiz tam arī domājam, ka patiesība ir rūgta, jo tā mums norāda, kādi tupi mudaki esam, iebāzuši degunus savās iedomās.

Atbildēt | Iepriekšējais


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Mar. 4., 2007 - 08:27 pm
#

Jo cilvēkiem ir grūti pieņemt patiesību. Cilvēkiem nepatīk dzirdēt patiesību par sevi, jo tā parasti nav viņiem tik glaimojoša, kā gribētos.

Atbildēt | Diskusija


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Mar. 4., 2007 - 08:30 pm
#

nu bet kāpēc tiek domāts, ka ja patiesība, tad uzreiz slikta? vai tad labas patiesības nav?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Mar. 4., 2007 - 09:20 pm
#

ir, to sauc par Balto patiesību.
doooh!

Atbildēt | Iepriekšējais


Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Mar. 4., 2007 - 08:31 pm
#

Rūgta tā ir kontekstā.

Atbildēt


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

from: [info]sramgni
date: Mar. 4., 2007 - 08:35 pm
#

Nezinu.

Atbildēt


from: [info]mikstmiesis
date: Mar. 4., 2007 - 08:49 pm
#

nu tāpēc, ka nemēdz būt rūgtu melu

Atbildēt | Diskusija


chloroform in print

from: [info]gorgona
date: Mar. 4., 2007 - 08:51 pm
#

zini, man liekas, ka mēdz gan, visrūgtākais mels ir tukšpaurim teikt, ka viņš ir ģēnijs. zin cik daudz posta tas ar nodarīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikstmiesis
date: Mar. 4., 2007 - 08:54 pm
#

bet tukšpaurim tie meli būs saldi un posts būs citiem. priekš tukšpaura paziņojums par to, ka paurī nekā nav būs tā rūgtā patiesība, kuru vai nu kāds pateiks un kļūs par persona non grata vai arī kādā brīdī tukšpaurim pašam daleks, ka pauris tāds patukšāks, bet tā gan maza varbūtība...

Atbildēt | Iepriekšējais


Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Mar. 6., 2007 - 01:08 pm
#

Kultūrvēsturiska atkāpe: Jāņa atklāsmes grāmatā ir kaut kas šāds "10:8 Un balss, ko es dzirdēju no debesīm, runāja atkal uz mani, sacīdama: "Ej, ņem atvērto grāmatu, kura ir rokā eņģelim, kas stāv uz jūras un zemes." 10:9 Un es gāju pie eņģeļa un prasīju viņam, lai tas man dod šo mazo grāmatu. Viņš man teica: "Ņem un apēd to, un tā būs rūgta tavās iekšās, bet salda kā medus tavā mutē." 10:10 Un es paņēmu grāmatiņu no eņģeļa rokas un apēdu to, un tā bija manā mutē salda kā medus; bet, kad to biju apēdis, tā manās iekšās bija rūgta. 10:11 Un viņi uz mani saka: "Tev būs atkal pravietot par tautām un ciltīm, par valodām un daudziem ķēniņiem."

Tas gan attiecas uz pravietojumiem par apokalipsi, ja pieņemam, ka tie ir patiesība.

Atbildēt