Labdien!

« previous entry | next entry »
Mar. 1., 2007 | 02:27 pm
posted by: lestat in pajautaa

Dots:
HP Pavillion Laptops [precīzāk nosaukumu neatceros/nezinu, bet atceros, ka AMD 64, 1GB RAM, 126MB video)]
Video fails [kaut kāds defaults kodējums, nav svarīgi]
Projektors [kurā vaina visticamāk nav, bet kaut kas no 3M]

Jāatbild:
Kapēc projicētā video vietā ir melns laukums, kamēr uz laptopa visu var ērti redzēt?
[Ik pa laikam uz kādu gabalu, video tomēr parādās]

Atbilde:
Uzlikt projektoru kā primāro displeju.
Paldies!
Tags: , ,

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {21}

+/-

from: [info]v00d00
date: Mar. 1., 2007 - 02:29 pm
#

Kurš ir uzlikts kā primārais monitors, laptops vai projektors ?
(lai gan ja tas ir tas ko domāju, tad uz projektora video vispār nevajadzētu rādīt..)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 02:31 pm
#

laptops, vismaz pienjemot, ka by default taa ir
ko tad tu domaa?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

+/-

from: [info]v00d00
date: Mar. 1., 2007 - 02:41 pm
#

iekš display properties var izvēlēties kurš būs primary un kurš secondary diplay, uzliec projektoru par primary.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 02:42 pm
#

paldies, paskatiishos

Atbildēt | Iepriekšējais

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Mar. 1., 2007 - 02:32 pm
#

Uzliec DualView un baudi dzīvi! :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 02:37 pm
#

apskatīšu, pamēģināšu, tnx

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]scoux
date: Mar. 1., 2007 - 02:35 pm
#

ja jau Tev neatskaņojot video failu rādās bilde, bet atskaņojot, tā pazūd, tad problēma ir projektorā vai precīzāk sakot - no output porta uz PC līdz projektora output. Kur īsti - nezinu.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 02:36 pm
#

neatskaņojot tikai vietā, kur vajadzētu būt video, rādās melns laukums

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 02:37 pm
#

t.i., atskaņojot
viss pārējais ir redzams

Atbildēt | Iepriekšējais

zverj

from: [info]zverj
date: Mar. 1., 2007 - 02:44 pm
#

Atbilde: līkas rokas

Atbildēt | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 02:45 pm
#

Well, aint you a little prick

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Mar. 1., 2007 - 02:48 pm
#

ja kāds te ir little prick, tad tas esi tu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 02:50 pm
#

paldies par palīdzību, bet par tevi es jau esmu informēts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Mar. 1., 2007 - 04:35 pm
#

OMG
tu esi par mani informēts — ko tas nozīmē?
darba vieta/amats + pieraksta adrese = man jābūt gatavam, ka kuru katru brīdi nāksi vicināt savas līkās pusaugu rokas?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]lestat
date: Mar. 1., 2007 - 08:33 pm
#

esmu informēts, ka esi little prick. vai arī tev ir kaut kādas īpašas antipātijas pret mani [kurām varētu hardly būt jebkāds objektīvs pamats], anyway - nav starpības, prick.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Mar. 1., 2007 - 09:39 pm
#

par to "little prick" labāk nebūtu virinājis, a to vēl dzīvē var izrādīties, ka tas tiešām esi tu
tā jau man nav nekādu antipātiju pret tevi, tik vien tas, ka tu tusē apkārt ar savu vampīrniku un nemitīgi zīmējies ar savu meistarību debilismā

ja būtu tāda interneta policija, tev noteikti uzliktu banu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

fuck you, btw

from: [info]lestat
date: Mar. 2., 2007 - 01:30 am
#

Es tā īsti nevaru atbrīvoties no šī nika, to jau labprāt - jau zb visi, kas zina, no kurienes tas nāk; šis niks nebija sākumā paredzēts kā kāds, par kā izcelsmi visi zina, bet nomainīt niku klabē nevar. Nekur citur šis niks jau labu laiciņu neeksistē.

Bet par debīlismu, protams, nevaru piekrist, gan lai jau - katram sava definīcija un ir noteikta grupa cilvēku, kurai es atbilstu šai definīcijai [gluži tāpat kā ir grupa, kurai tu atbilsti šai definīcijai].

Es par kretīniem/prick/whatever uzskatu un dažreiz arī saucu galvenokārt tos, kas pilnīgi bez jebkāda iemesla 'uzbrūk' [ticu, ka neesi tik debīls, lai nesaprastu], kā, piemēram, tu vai tas, ko sākumā nosaucu par prick. Manuprāt, tas ir saprotami.

Un nē, interneta policija man banu neuzliktu, ja nu vienīgi to nevadītu kāds tev līdzīgs [tu, piem.], kurš pārlieku piekasītos nikam un/vai vēl kaut kam.

Kas tad, tavuprāt, ir meistarība debīlismā? Vai tas, ka kādam, kas nevietā uzbrauc, es uzbraucu pretī? Vai mans izsacīšanās stils?
Man ir nepieciešami piemēri, jo nav daudz cilvēku, kas mani pazītu un uzskatītu par debīlu, vai pat pastulbu [parasti tie ir bijuši 'tusētāji', kas nevienu grāmatu nav izlasījuši jau gadiem, bet dzer & kaujas katru vakaru].

Atbildēt | Iepriekšējais

debīlisms? blow me.

from: [info]lestat
date: Mar. 2., 2007 - 01:31 am
#

Piedod par garo atbildi, droši, paņem dienu vai divas, lai pārstrādātu, es sapratīšu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Krišs

from: [info]misame
date: Mar. 1., 2007 - 03:50 pm
#

Atbilde ir
http://en.wikipedia.org/wiki/Macrovision

Tb, "nedrīkst" rādīt uz diviem ekrāniem viģikus. Attiecīgi windoze un Tavs laptops abi kopā implementē macrovision shēmu un tu redzi tikai uz viena.

Atbildēt

divainic

from: [info]divainic
date: Mar. 1., 2007 - 04:05 pm
#

imho, maģiskais vārds ir - overlay: http://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_overlay#Secondary_displays

tobiš, parocies pa videokartes un/vai video spēlētāja uzstādījumiem, un meklē vietas, kur mainās ierīce, uz kuras šis te tiek attēlots, un vai tiek izmantots vispār.

Atbildēt | Diskusija

Eņķīša Piedzīvojumi

from: [info]optron
date: Mar. 1., 2007 - 06:34 pm
#

Tieši tā - vaina ir overlay.
Citiem videoplayeriem var izvēlēties, lai viņi neizmanto video overlay vispār - tas itkā ietekmē datora ātrdarbību, bet tu taču paralēli videoklipam diez vai veiksi kodolreakciju aprēķinus. Pat windows media player ir ķeksītis settingos "Use Video Overlay"

Atbildēt | Iepriekšējais