drīzāk jau "gribu gribu un nospljauties uz vesalo sapraatu :)". ja digitālu ņemu, tad viņam jābūt ahūni smukam. nu man nav vienalga, kas man rokā. sista vizuāliste. ak, jā un bildes jādabū nu ļoti baudāmas un ar labu izšķirtspēju un tā.. ieteiksi kaut ko?
Sista vizuaaliste :))))) ja jautaajumus buutu pa digziepi.. Sony parasti simpaatiski un cieshamas kvalitaates :) Spoguljos taa neorenteejos :) Un galu galaa gaumes jau ir dazhaadas :)) http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/ ir labas atsauksmes. Taa ka no tehniskaa viedoklja aparaats kaa taads nav slikts :) Naakamais solis izkjemmeet visus intet veikalus un atrast labaako cenu :) Savlaik kad njeemu G5 cenu starpiiba starp inet bodeem bija ~70Ls Vieniigais njemot inet bodee ir probleemas paarbaudiit verkji. Shoferiic negaidiis kamer tu tur izpeetiisi vai viss ir ok. Toties 14 dienu laikaa bez paskaidrojumiem var atguut naudinju, ja kas nepatiik :)
nuuuuuuuuu Es domaaju, ka soma NOTEIKTI ir vajadziiga. Tikai ir smalki jaaizdomaa kaada. Parasti fotosomaa staipa liidz rezerves bachas/akjus. Kaadu atminjas karti. Filtrus. Mosh pa kaadam objektiivam. Iespeejams laadeetaaju. Fochuku nevar glabaak kaut kaadaa mugursmaa. Un staigaat ar vinju vienkaarshi kaklaa arii nav praata darbs. Somu var pirkt kad viss jau ir sapirkts un ir apdomaats, kas naakotnee veel vaar buut tiks iegaadaats. Taa lai nesanaak ka sominja pa mazu un objektiivi jaaneesaa kabataas :DD
P.S Par statiivu nav domaats ? :) Ja jau esi PRO amatieris, tad statiivs ir obligaats :DDD
par somu esmu par, bet statiivs, filtri, citi prichendaalji - taa nav taa lieta, par ko domaat tagad (vispaar jau par objektiiviem vajadzeetu domaat ieprieksh, bet nedomaaju ka shajaa gadiijumaa tas ir aktuaali)
nu nē... man vajag tikai tādu somiņu, kur iet iekšā aparāts un tas viens objektīvs un lādētājs un ... bļin, laikam jau liela tā soma sanāks.. ahh, labi tā tad atsevišķi jāskatās.. :)) bet statīvu NĒ, pagaidām vēl nē! es neesmu ragana, es tikai mācos! :) to vēlāk, kopā ar krutāku aparātu, ja iepatiksies tā lieta :)
Nu ja negrib staipiit apkaart kilogramiem kraamus tad bija jaanjem kaads no uuberplaanajiem Sony :) Tie lien krekla kruushu kabataa :)))) Pie shaada aparaata ir normaali ka liidz tiek staipiita soma. :)
nahuj tev spoguli? krāsu dziļums no spoguļa esamības nemainās, ja pērc digitālu aparātu rēķinies ar gaismjūtīgo matricu, tāpat kā analogajam ar filmu, ja matrica sūkā - sūkās arī tavas bildes, pasistā vizuāliste! +arī ar digi ziepi var nobildēt, vienkārši ir jāpazīst aparāts un k-kas no gaismām un kadrējuma jāsaprot.
spoguļa priekšrocība ir tā ka tu redzi 1:1 kas aiz objektīva notiek! a ja tu nerubī ko dari tas tāpat nekodaudz nedos!!!
kā es interesanti var;etu sākt kaut ko rubīt no tās fotogrāfēšanas, ja vnk vienā brīdī nesāktu to darīt? un es neuzdevu jautājumu "kā tev liekas vai man vajag spoguleni?", bet gan "vai šitā spogulene ir normāla iesācējam". fuj, kas par nemodi bāzt savu degunu, kur nevajag.
Iepriekšējais komentārs jau arī nebija domāts kā vispusīgs apskats, tikai kā iepriekšiepriekšējā komentāra "kritika".
Vispār bik jau izbesījuši šie strīdi par "P&S" vs. DSLR, kur lielākā daļa strīdmaņu neprot atšķirt tehnoloģiski diktētas atšķirības no mārketinga ieviestām vai no vēstures (filmkamerām) mantotām atšķirībām.
from:
esinja
date: Dec. 8., 2006 - 05:57 pm
#
ja digitālu ņemu, tad viņam jābūt ahūni smukam. nu man nav vienalga, kas man rokā. sista vizuāliste.
ak, jā un bildes jādabū nu ļoti baudāmas un ar labu izšķirtspēju un tā..
ieteiksi kaut ko?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:05 pm
#
ja jautaajumus buutu pa digziepi.. Sony parasti simpaatiski un cieshamas kvalitaates :)
Spoguljos taa neorenteejos :)
Un galu galaa gaumes jau ir dazhaadas :))
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5
Taa ka no tehniskaa viedoklja aparaats kaa taads nav slikts :)
Naakamais solis izkjemmeet visus intet veikalus un atrast labaako cenu :)
Savlaik kad njeemu G5 cenu starpiiba starp inet bodeem bija ~70Ls
Vieniigais njemot inet bodee ir probleemas paarbaudiit verkji. Shoferiic negaidiis kamer tu tur izpeetiisi vai viss ir ok.
Toties 14 dienu laikaa bez paskaidrojumiem var atguut naudinju, ja kas nepatiik :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:08 pm
#
tu jau nezinu, vai ne, cik svarīga vai nē ir tā fotosoma?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:17 pm
#
Es domaaju, ka soma NOTEIKTI ir vajadziiga.
Tikai ir smalki jaaizdomaa kaada.
Parasti fotosomaa staipa liidz rezerves bachas/akjus.
Kaadu atminjas karti.
Filtrus.
Mosh pa kaadam objektiivam. Iespeejams laadeetaaju.
Fochuku nevar glabaak kaut kaadaa mugursmaa. Un staigaat ar vinju vienkaarshi kaklaa arii nav praata darbs.
Somu var pirkt kad viss jau ir sapirkts un ir apdomaats, kas naakotnee veel vaar buut tiks iegaadaats.
Taa lai nesanaak ka sominja pa mazu un objektiivi jaaneesaa kabataas :DD
P.S Par statiivu nav domaats ? :)
Ja jau esi PRO amatieris, tad statiivs ir obligaats :DDD
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:24 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:25 pm
#
ahh, labi tā tad atsevišķi jāskatās.. :))
bet statīvu NĒ, pagaidām vēl nē! es neesmu ragana, es tikai mācos! :) to vēlāk, kopā ar krutāku aparātu, ja iepatiksies tā lieta :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:31 pm
#
Tie lien krekla kruushu kabataa :))))
Pie shaada aparaata ir normaali ka liidz tiek staipiita soma. :)
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
iekodeets
date: Dec. 8., 2006 - 06:07 pm
#
krāsu dziļums no spoguļa esamības nemainās, ja pērc digitālu aparātu rēķinies ar gaismjūtīgo matricu, tāpat kā analogajam ar filmu, ja matrica sūkā - sūkās arī tavas bildes, pasistā vizuāliste!
+arī ar digi ziepi var nobildēt, vienkārši ir jāpazīst aparāts un k-kas no gaismām un kadrējuma jāsaprot.
spoguļa priekšrocība ir tā ka tu redzi 1:1 kas aiz objektīva notiek! a ja tu nerubī ko dari tas tāpat nekodaudz nedos!!!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:10 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:16 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
justmy2cents
date: Dec. 9., 2006 - 12:25 am
#
Toties SLR tu redzi tikai, piemēram, 90% no kadra, un galīgi neiespaidotu no uzstādītajiem parametriem.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
soul_embraced
date: Dec. 9., 2006 - 03:32 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
justmy2cents
date: Dec. 9., 2006 - 11:24 am
#
Vispār bik jau izbesījuši šie strīdi par "P&S" vs. DSLR, kur lielākā daļa strīdmaņu neprot atšķirt tehnoloģiski diktētas atšķirības no mārketinga ieviestām vai no vēstures (filmkamerām) mantotām atšķirībām.
Atbildēt | Iepriekšējais