« previous entry | next entry »
Dec. 8., 2006 | 05:26 pm
posted by: esinja in pajautaa

Varbūt kāds zinātājs var izteikties par šito fotoaparātu? Ir normāls iesācējam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {78}

from: [info]esinja
date: Dec. 8., 2006 - 05:57 pm
#

drīzāk jau "gribu gribu un nospljauties uz vesalo sapraatu :)".
ja digitālu ņemu, tad viņam jābūt ahūni smukam. nu man nav vienalga, kas man rokā. sista vizuāliste.
ak, jā un bildes jādabū nu ļoti baudāmas un ar labu izšķirtspēju un tā..
ieteiksi kaut ko?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:05 pm
#

Sista vizuaaliste :)))))
ja jautaajumus buutu pa digziepi.. Sony parasti simpaatiski un cieshamas kvalitaates :)
Spoguljos taa neorenteejos :)
Un galu galaa gaumes jau ir dazhaadas :))
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/ ir labas atsauksmes.
Taa ka no tehniskaa viedoklja aparaats kaa taads nav slikts :)
Naakamais solis izkjemmeet visus intet veikalus un atrast labaako cenu :)
Savlaik kad njeemu G5 cenu starpiiba starp inet bodeem bija ~70Ls
Vieniigais njemot inet bodee ir probleemas paarbaudiit verkji. Shoferiic negaidiis kamer tu tur izpeetiisi vai viss ir ok.
Toties 14 dienu laikaa bez paskaidrojumiem var atguut naudinju, ja kas nepatiik :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:08 pm
#

skaidrs, tad ķemmējam bodes un ņemam ciet! :)
tu jau nezinu, vai ne, cik svarīga vai nē ir tā fotosoma?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:17 pm
#

nuuuuuuuuu
Es domaaju, ka soma NOTEIKTI ir vajadziiga.
Tikai ir smalki jaaizdomaa kaada.
Parasti fotosomaa staipa liidz rezerves bachas/akjus.
Kaadu atminjas karti.
Filtrus.
Mosh pa kaadam objektiivam. Iespeejams laadeetaaju.
Fochuku nevar glabaak kaut kaadaa mugursmaa. Un staigaat ar vinju vienkaarshi kaklaa arii nav praata darbs.
Somu var pirkt kad viss jau ir sapirkts un ir apdomaats, kas naakotnee veel vaar buut tiks iegaadaats.
Taa lai nesanaak ka sominja pa mazu un objektiivi jaaneesaa kabataas :DD

P.S Par statiivu nav domaats ? :)
Ja jau esi PRO amatieris, tad statiivs ir obligaats :DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:24 pm
#

par somu esmu par, bet statiivs, filtri, citi prichendaalji - taa nav taa lieta, par ko domaat tagad (vispaar jau par objektiiviem vajadzeetu domaat ieprieksh, bet nedomaaju ka shajaa gadiijumaa tas ir aktuaali)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:25 pm
#

nu nē... man vajag tikai tādu somiņu, kur iet iekšā aparāts un tas viens objektīvs un lādētājs un ... bļin, laikam jau liela tā soma sanāks..
ahh, labi tā tad atsevišķi jāskatās.. :))
bet statīvu NĒ, pagaidām vēl nē! es neesmu ragana, es tikai mācos! :) to vēlāk, kopā ar krutāku aparātu, ja iepatiksies tā lieta :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:31 pm
#

Nu ja negrib staipiit apkaart kilogramiem kraamus tad bija jaanjem kaads no uuberplaanajiem Sony :)
Tie lien krekla kruushu kabataa :))))
Pie shaada aparaata ir normaali ka liidz tiek staipiita soma. :)

Atbildēt | Iepriekšējais


wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Dec. 8., 2006 - 06:07 pm
#

nahuj tev spoguli?
krāsu dziļums no spoguļa esamības nemainās, ja pērc digitālu aparātu rēķinies ar gaismjūtīgo matricu, tāpat kā analogajam ar filmu, ja matrica sūkā - sūkās arī tavas bildes, pasistā vizuāliste!
+arī ar digi ziepi var nobildēt, vienkārši ir jāpazīst aparāts un k-kas no gaismām un kadrējuma jāsaprot.

spoguļa priekšrocība ir tā ka tu redzi 1:1 kas aiz objektīva notiek! a ja tu nerubī ko dari tas tāpat nekodaudz nedos!!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:10 pm
#

tu ljoti shvaki paarzini SLR priekshrociibas

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:16 pm
#

kā es interesanti var;etu sākt kaut ko rubīt no tās fotogrāfēšanas, ja vnk vienā brīdī nesāktu to darīt? un es neuzdevu jautājumu "kā tev liekas vai man vajag spoguleni?", bet gan "vai šitā spogulene ir normāla iesācējam". fuj, kas par nemodi bāzt savu degunu, kur nevajag.

Atbildēt | Iepriekšējais


justmy2cents

from: [info]justmy2cents
date: Dec. 9., 2006 - 12:25 am
#

vot tieši šī nu nekādi nav spoguļa priekšrocība, uz visiem "digiziepju" LCD ekrāniem tu redzi kadrējumu 1:1, plus vēl arī reālo gaišumu, WB, etc.

Toties SLR tu redzi tikai, piemēram, 90% no kadra, un galīgi neiespaidotu no uzstādītajiem parametriem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Dec. 9., 2006 - 03:32 am
#

pa pusei tiesa, bet pareizi lietojot, var gan arī caur skatummeklētāju redzēt puslīdz reālo ekspozīciju

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


justmy2cents

from: [info]justmy2cents
date: Dec. 9., 2006 - 11:24 am
#

Iepriekšējais komentārs jau arī nebija domāts kā vispusīgs apskats, tikai kā iepriekšiepriekšējā komentāra "kritika".

Vispār bik jau izbesījuši šie strīdi par "P&S" vs. DSLR, kur lielākā daļa strīdmaņu neprot atšķirt tehnoloģiski diktētas atšķirības no mārketinga ieviestām vai no vēstures (filmkamerām) mantotām atšķirībām.

Atbildēt | Iepriekšējais