Low Space

« previous entry | next entry »
Nov. 24., 2006 | 02:07 pm
posted by: po in pajautaa

Var kaut kā pateikt XP, lai viš nesaka vislaik, ka man uz HDD nav vietas? Traucē tie sasodītie "baloni"!
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {10}

from: [info]laumina
date: Nov. 24., 2006 - 02:10 pm
#

googlje iraid speex :D
http://support.microsoft.com/kb/285107

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 24., 2006 - 02:16 pm
#

ok, paldies!
Bet kruta - reģistros jālien, nevarēja kā 98.windā normāli pie HDD properties ielikt, lai cilvēks var normāli atrast.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Nov. 24., 2006 - 03:02 pm
#

Nu... normaali.
linuxii Tu liist kaut kaadaa .config failaa, windaa vismaz ir kaut kaada grafiskaa vide :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 24., 2006 - 03:23 pm
#

nuja, nuja, par to pašu domāju rakstot. Tomēr WIN taču ir lūzer-softs, kur visu vajag taisīt ar lielām, apaļām, rozā pogām.

Atbildēt | Iepriekšējais

Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Nov. 24., 2006 - 02:35 pm
#

Vēl ir šāds:
To disable Ballon tips in Windows XP do this registry tweak
Go to : HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerAdvanced
Create a new DWORD value, name it EnableBalloonTips, and set it equal to 0. If EnableBalloonTips is already there and equal to 1, set it equal to 0. Quit the registry editor, log off, and log back on. Voila! Your computer will stop talking down to you.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 24., 2006 - 02:39 pm
#

interesanti, ja var radīt jaunus key-us, tad jābūt kaut kādam viņu sarakstam. Tad kāpēc viņi visi JAU nav tur? Drošien šito var taisīt arī kā DisableBalloonTips=1.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Nov. 24., 2006 - 02:44 pm
#

Nedomāju gan, ka Windows registry katram mainīgajam eksistē arī binārā opozīcija, vai interpretators, kas tādu pieļauj.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 24., 2006 - 02:50 pm
#

jā, izklausās muļķīgi, bet tad kāpēc ir tāds "NoLowDiskSpaceChecks" nevis "LowDiskSpaceChecks"? Tad davai - vai nu tikai noliegumi, vai tikai pozitīvas definīcijas. Ja nav tādas konsekvences, tad varētu domāt, ka varbūt pastāv binārās opozīcijas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Nov. 24., 2006 - 02:58 pm
#

tāpēc ka noklusētajai vērtībai būtu vienmēr jābūt FALSE! skaidrs?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 24., 2006 - 03:03 pm
#

Skaidrs! Kūl, šitādu variantu kaut kā nebiju iedomājies.

Atbildēt | Iepriekšējais