a driixt just prieksh zinjkaaribas apmierinaashanas - a ko tu shitaa pret shito goddes?.. es te, redzies, ne tevi ne vinju nelasu, abet shitaa tava maniere pret shamo ir baisi uzkriitosha un zinjkaaribu modinosha.:)
ak to tu sauc par zoliidu, ja tieshaa textaa nepaziistot cilveeku, pasaka vinjam, ka vinjsh ir stulbs?, pilniigi aprobezhots un kaads tur veel ne! - tieshi taa dara godesssssss, varbuut taapeec arii man ir taada attieksme pret vinju vot daaaa!
nav nepiecieshamiiba kaadu atbalstiit ja cilveeks kasaas tiishu praat, kaa to dara dazhs labs, lai dziivo savaa niistoshajaa pasauleee - tur jau vairs neko nevar liidzeet
arii veelies piebiedroties godesam? luudzu - tad varbuut aprunaajiet mani savaa starpaa un buus miers! - izgaaziet savu zhulti jo es vnk nevaru saprast, kaa var otru uzskatiit par pilniigi nepieskaitaamu, ja neesi vinju saticis, ja nepaziisti, cik daudz vispar jaabuut cilveekaa iekshaa ljaunuma, lai taa riebtos kaads cilveeks zemiski, nekas vairaak!
nu es jau nesaku, ka man nepatiik tavs acu skatiens vai taisnaakas vai liikaakas kaajas. mees spriezham (paarsvaraa es), par tekstiem ko rakstam, komenteejam te.
nee - es nedzeeshos - es esmu no tiem, kas raksta zem atsleegas - vnk vienu reizi naacaas ruugti vilties, kad uzrakstiiju savas sajuutas, bet taas izlasiija tas, kam nevaidzeeja un pretiigi izsmeereeja pa visu cibu, bet man taas bija svariigi un tur nav nekaada sakara ar, kaa goddes varbuut domaa, ar to, ka kaunos no taa ko rakstu un tamliidziigi, iespeejams, ka es nemaz vairs tik personiski nerakstu, bet pieradums rakstiit zem atsleegas ir saglabaajies
es pati paarsvaraa raxtos zem acleegas.:) bet tas tik tamdelj ka es nealxtu paarak lielas popularitaates (man jamaas jau sen ir par daudz).:)) bet es tik un taa Nesapratu - kamdeelj tu jamam bruc virsuu?.. nekad neticeeshu ka tu shitaa rikojies lai "aizstaveetu" citus..:))
laikam taapeec, ka vinjsh bruuk virsuu man - un nemeloshu, ja teikshu, ka vinjsh saaka! pie tam mani izteikumi ir margrietinjas saliidzinaajumaa ar tiem vaardiem, ko vinjsh adresee man
redzies, es nelasu ne tevi, ne vinju, bet shajaa situaacija tu uzvedies kudii zolidaak nekaa vinja.:) nu un man prosta palika intresanti Kamdeelj jamaa teu briuk virsuu ar meeslu dakshaam a tu tik ar teejkaroti atgainjaajies.:)) es te apsoluti nemaz neiru taiisiijusies, netaisos un arii trupmaak netaisishos ar kaadu klapeeties.:) iru par slinku daudz un aktivi kusteeties.:))
nu esmu PAR verbaaliem argumentiem paarsvaraa kaa pacifists. Jaa atziistu = iespraucies vaardinsh stulbs utt. nelepojos, bet savai aizstaaviibai teikshu, ka esu tikai mentaali novests tik taalu dialogaa. velns paraavis, es tikai izsaku savu subjektiivo viedokli un pretargumentus neredzu. Ja nebuutu shii manis piemineeshana neteemaa, nekas taads nenotiktu...
nu ja - viss saakas taisni no taa ka tiki piemineec tu un nebuut ne tai pozitivaakajaa aspektaa.:)) nu un veelaak jau man palika intresanti, jo uzbruukoshaa puse nekaadi nevareeja nomierinaaties.:))
nu tamjaa, ko es noveeroju shopeecpusdien shajaa jusu abu dialogaa, tu neubruki - uzbruka teu.. a aizstaaveeties driixt un Vajag ar visu kas pa rokaj vienmeer.:)
man ir tikai tas mazuminsh intelekta ko ieguvu lasot graamatas (ne maacoties augstskolaa, kas nenodroshina intelektu), maz naudas, kaare uz alkoholu un...ko es piemirsu no guu argumentiem? nu ar to ar ciinos. process interesants reizeem.
from: wilkacis
date: Sep. 6., 2006 - 05:11 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: sileens
date: Sep. 6., 2006 - 05:15 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 05:11 pm
#
Atbildēt
from: maris
date: Sep. 6., 2006 - 05:11 pm
#
Atbildēt
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 05:24 pm
#
vinjam shodien ir pizdings uz teeju un sarunaam :P
Atbildēt | Diskusija
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 05:45 pm
#
nu tak pabridini kad piemin manu necilo personiibu!:D
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 05:53 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:01 pm
#
es te, redzies, ne tevi ne vinju nelasu, abet shitaa tava maniere pret shamo ir baisi uzkriitosha un zinjkaaribu modinosha.:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 06:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:09 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 06:14 pm
#
vot daaaa!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:15 pm
#
nu es sapratu kuru no jums es atbalstu shamjaa man neizprotamjaa situaacijaa..:)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 06:17 pm
#
ja cilveeks kasaas tiishu praat, kaa to dara dazhs labs, lai dziivo savaa niistoshajaa pasauleee - tur jau vairs neko nevar liidzeet
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:19 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 06:22 pm
#
jo es vnk nevaru saprast, kaa var otru uzskatiit par pilniigi nepieskaitaamu, ja neesi vinju saticis, ja nepaziisti,
cik daudz vispar jaabuut cilveekaa iekshaa ljaunuma, lai taa riebtos kaads cilveeks
zemiski, nekas vairaak!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 06:23 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 06:24 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 06:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:23 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 6., 2006 - 06:26 pm
#
un tur nav nekaada sakara ar, kaa goddes varbuut domaa, ar to, ka kaunos no taa ko rakstu un tamliidziigi, iespeejams, ka es nemaz vairs tik personiski nerakstu, bet pieradums rakstiit zem atsleegas ir saglabaajies
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:30 pm
#
bet es tik un taa Nesapratu - kamdeelj tu jamam bruc virsuu?.. nekad neticeeshu ka tu shitaa rikojies lai "aizstaveetu" citus..:))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: guvi
date: Sep. 7., 2006 - 10:01 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 7., 2006 - 10:10 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 06:22 pm
#
tas ir dusmu leekmee, gadaas...;(
Atbildēt | Iepriekšējais
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 06:21 pm
#
veesture ir garaaka liekas kaa mans teksts par stulbu utt.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:27 pm
#
es te apsoluti nemaz neiru taiisiijusies, netaisos un arii trupmaak netaisishos ar kaadu klapeeties.:) iru par slinku daudz un aktivi kusteeties.:))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 06:31 pm
#
es ir runaajis
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:33 pm
#
nu un veelaak jau man palika intresanti, jo uzbruukoshaa puse nekaadi nevareeja nomierinaaties.:))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 06:39 pm
#
vienkaarshi cilveeciigi veelos zinaat kad un kur ir man tiesiibas aizstaaveet sevi... nevis nezinot.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: tante
date: Sep. 6., 2006 - 06:42 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Sep. 6., 2006 - 06:49 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: snif
date: Sep. 6., 2006 - 05:25 pm
#
Atbildēt