« previous entry | next entry »
Sep. 1., 2006 | 12:07 pm
posted by: esinja in pajautaa

Kāds skaitās klasisks randiņš?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {39}

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Sep. 1., 2006 - 12:08 pm
#

sportiste!

Atbildēt | Diskusija

from: [info]esinja
date: Sep. 1., 2006 - 12:10 pm
#

e?

Atbildēt | Iepriekšējais

agressor

from: [info]agressor
date: Sep. 1., 2006 - 12:20 pm
#

satiekās, iedod puķi, iedzer tēju ar kūciņu kafenē parunā par interesēm, aizved līdz mājai, paprasa, vai negrib uz kafiju, uziet augšā, sadzerās, nodrāžās, no rīta izdomā iemeslu kā atkratīties

Atbildēt | Diskusija

from: [info]esinja
date: Sep. 1., 2006 - 12:20 pm
#

:DDD

Atbildēt | Iepriekšējais

Habibti

from: [info]habibti
date: Sep. 1., 2006 - 12:23 pm
#

es neietu ar Tevi uz randiņu:))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

agressor

from: [info]agressor
date: Sep. 1., 2006 - 12:25 pm
#

1) es vairs uz randiņiem neeju
2) klasiskie randiņi saks

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Habibti

from: [info]habibti
date: Sep. 1., 2006 - 12:30 pm
#

netaisnojies:))

Atbildēt | Iepriekšējais

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Sep. 1., 2006 - 01:21 pm
#

man šķiet, klasiskais randiņš ir tas, uz kuru viens no dalībniekiem nokavē vai neierodas vispār

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Habibti

from: [info]habibti
date: Sep. 1., 2006 - 01:21 pm
#

:D

Atbildēt | Iepriekšējais

jubilacija

from: [info]jubilacija
date: Sep. 1., 2006 - 12:23 pm
#

Ar klasiska vecuma klasiskas bagātības īpašnieku;))

Atbildēt

from: [info]laumina
date: Sep. 1., 2006 - 01:34 pm
#

Čaij, kofe potancujem ?
Naakamajaa riitaa var pieklaajiibas peec uzprasiit vaardu un telefona nr.

Atbildēt | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:02 pm
#

Nav obligāti. Vienas nakts sakars (tb klasisks randiņš tavā izpratnē) nav nekāds iemesls, lai dāļātu tādus sensitīvos datus kā personīgā tel.numurs. :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Sep. 1., 2006 - 02:09 pm
#

Saveejo jau es nedodu :)
Vaj ja baigi uzplijas iedodu kaut kaadu kreiso ciparu kombinaciju :)
Nav spriedzes :)
Man nevajag 3jos naktii visaadas SMS

P.S Tas ka parasts randinsh paarveershas vienas nakts sakara.. paarsvaraa vainiigas ir sievietes. :>
P.P.S Klasisks randinsh ir pilniigakaais sux.
Visnormaalakais variants ir uzzvaniti un uzaicinat uz teeju peec 15min kaut kur nebuut :)
3 dienas ieprieksh kaut ko sarunaat un ta iet tur.. brrr sviesc :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 02:13 pm
#

Tjipa - sex nav iemesls, lai iepazītos? :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Sep. 1., 2006 - 02:22 pm
#

~ :)
Nu ko var padomat par maatiiti kura pirmajaa randinjaa jau maacaas virsuu ?
Prieksh kam ar taadu vispaar veelaak veel piities ?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 02:24 pm
#

Neesi iedomājusies par Mīlestību No Pirmā Acu Skatiena!? :)) :P
Ir gadijies pārgulēt ar puisi Pirmajā randiņā. Tas bija sākums attiecībām... Ok, nu jau pagātne, bet tomēr.. :))
Lai gan jā - nav, nav smuki tā! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Sep. 1., 2006 - 02:28 pm
#

Man ir nedaduz cita izpratne par to kaa veidojas noturiigas attieciibas un paarguleeshana pirmajaa randinjaa manaa izpratnee nekaadaa veidaa neveicina noturiigas attieciibas.. Tad taas attieciibas balstaas uz vienkaarshi savstarpeejaam simpatijaam.. kuras principaa ir sameeraa nenoturiigas.
Ilgstoshas attieciibas tik aatri neveidojaas un ir arii daudz noturiigaakas pa taadaam kuras taa fisksi saakas :>

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 02:31 pm
#

Nu vnk ir ir tādi gadijumi, tas viss, ko vēlējos pateikt. Un piekrītu ka tas ir fuj, mesties palagos nezinot vārdu, jo tas ir čoini.. īstenībā dažreiz aŗī ir, ja vien nav plānu atlikušo dzīvi neizkāpt no tās gultas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:43 pm
#

A, ja zin vārdu, tad droši var mesties palagos? :)) Kas mainās no tās vārda zināšanas??

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 02:44 pm
#

Es vispārināju situāciju, tu to noprecizēji līdz nelabumam, dārgā! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:48 pm
#

Aga, man tāds darbs. :DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 02:57 pm
#

Es ZINU, ibicīt! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 03:07 pm
#

Kā????

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 03:10 pm
#

:*

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 03:14 pm
#

Hmmm. Samulsu... ;)*

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 03:27 pm
#

Tā tam arī bija jābūt!:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 03:28 pm
#

Un laikam sapratu. :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 03:28 pm
#

Nešaubos! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:41 pm
#

Tie, kas pirmā randiņā pārguļ, manuprāt nedara to ar motivāciju nodibināt ilgstošas attiecības, vnk - tajā brīdī tā ir foršs, abām pusēm pieņemams un vēl kādreiz atkārtojams fizisks akts, ko reizi pa reizei atkārtot baudas gūšanas nolūkos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Sep. 1., 2006 - 02:44 pm
#

Tai pat laikaa.. iespeejams, ka nepaarguljot pirmajaa randinjaa neregulaaraa fiziskaa akta vietaa buutu akts katru dienu un veel siltas brokastis no riitiem :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:51 pm
#

Iespējams ir viskautkas. Modelēt visādas situācijas šodien slinkums, bet bija jauki ar tevi parunāties.

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:38 pm
#

Padomāt? To pašu, ko par tēviņu. :) Vai ir kāds noteikts randiņu skaits, pēc kura var tā droši mākties virsū? Un kas ir mākšanās virsū?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Sep. 1., 2006 - 02:42 pm
#

Uzmaakties ir bezmaz vai teevinja pienaakums :)
Maatiitiei ir tiesiibas piekrist/atteikt.
Kaadam tak ir jaasaak uzmaakties.. citaadi nekas nenotiks :DD

P.S Ljichna es..neuzmaacos. Me kautriiga :DD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:47 pm
#

Man tiesības, citiem pienākumi, jā- man patīk! :)))

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:18 pm
#

1) Vai tad vispār prasa? Es neprasītu, man gan ir prasīts (iedevu, pēc 3.pieprasījuma)
2) SMS 3jos? Šausmas, galvenais neuzrauties uz psihiski nelīdzsvarotiem elementiem vai tādiem pajauniem :))
P.S. Vainīgas? Kāpēc????
P.P.S.Nu, no sievietes pozīcijām - uz tēju parasti aicina dienās, kad nekādi neizdodas salabt ar spoguli, ir nolūzis nags, 17 nepadarīti darbi, haltūra vakarā un PMS piedevām. :))) Tāds cūcības likumiņš.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Sep. 1., 2006 - 02:25 pm
#

3x jaunnu toch neprasiitu :)
prasu chista aiz pieklaajiibas a to kaut kaa mauciigi :)
Vairaakas reizes savas glupiibas deelj esmu uzraavies uz pilsonieem kuraam ir mode naktiis suutiit sms. Nee nebija nepilngadiigas :) 25 -28 Vrogji taaka anav beerni :) Izzinju no Gariigaas dziedniicas arii neuzraadija, jo neprasiju.. saakumaa izskatijaas normaalas :)

Pa to vainu :)
Katram sava pieredze :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:36 pm
#

Nu, ir, kas prasa. :)) Jāa - ja neprasa, tad maucīgi, ja paprasa - tad tā kā jau pieklājīgāk. :DDD Nu, 25-28 it kā nav, bet puikas līdz 25 - tur nu toč gudrs netiec. :))
Par to vainu - figviņzin.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]egoiste
date: Sep. 1., 2006 - 02:12 pm
#

mauprāt te vienam otram ir dīvaina izpratne par klasisku randiņu! :DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

oblica

from: [info]oblica
date: Sep. 1., 2006 - 02:53 pm
#

Ne man! :)))

Atbildēt | Iepriekšējais