Nebiju izteelojusies, ka kaads vareetu miileet liikji, JO, kaa jau teicu - "cilveeku miil par vinja personiibu, ne dzimumu un sagaadaat vinjam seksuaalu baudu ir miilosha cilveeka veelme". Liikjis ir tikai "cilveeka" maajas. bijushaas. Miileet to...nu taa vienkaarshi buutu nespeeja sakariigi tvert naavi, jo no mana argumenta "sagaadaat baudu otram" sheit nekas neizpildaas. Izdraazt liikji, mazu beernu vai suniiti noteikti neietilpst tajaa, ko es teicu. Patiesa miilestiiba NEDARA OTRAM PAARI.
nu tad iztēlojies gan, jo ir nekrofīli, pedofīli un citas 'minoritātes' kuras būtu priecīgas saņemt visādas pravas. cilvēki taču ir tik dažādi.
un konkrēti kādā gan veidā nekrofīls nodara pāri līķim vai līķis nekrofīlam? tas pats ar dzīvniekiem. dzīvnieks arī ir samaitājams ar baudu līdzīgi kā cilvēks vai pat mazs bērns. kopīgais negatīvais nav tas, ka dara pāri, bet gan neizbēgams pretdabiskums un morāla izvirtība šādās attiecībās.
Tu diemzheel nesaproti....es runaaju par Miilestiibu, nevis par seksu. Luudzu, pamegjini iebraukt veelreiz manos abos komentaaros. Es runaaju par Patiesu Miilestiibu, nevis par seksuaalu fantaaziju apmierinaashanu. Nekrofiili savus liikjus nemiil VInji tos IEKAARO. TU esi kaadreiz miileejis? Pa iistam? Esi veeleejies dariit tam otram tikai labu? Dariit vinju laimiigu?
from: nenormaaliigaa
date: Aug. 4., 2006 - 10:21 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 10:33 pm
#
un konkrēti kādā gan veidā nekrofīls nodara pāri līķim vai līķis nekrofīlam? tas pats ar dzīvniekiem. dzīvnieks arī ir samaitājams ar baudu līdzīgi kā cilvēks vai pat mazs bērns. kopīgais negatīvais nav tas, ka dara pāri, bet gan neizbēgams pretdabiskums un morāla izvirtība šādās attiecībās.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: nenormaaliigaa
date: Aug. 4., 2006 - 11:18 pm
#
TU esi kaadreiz miileejis? Pa iistam? Esi veeleejies dariit tam otram tikai labu? Dariit vinju laimiigu?
Atbildēt | Iepriekšējais