pajautaa

« previous entry | next entry »
Aug. 4., 2006 | 05:36 pm
posted by: flitta in pajautaa

Homoseksuālisms ir iedzimtība jeb slimība, iedomas, jeb psihes defekts/gļuks???

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {58}

3399

from: [info]piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 06:29 pm
#

neobjektīvā eiropas savienībā homofobija gribot negribot liksies neobjektīva.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 06:37 pm
#

Kāds tam visam sakars ar Eiropas Savienību?!

Jebkura fobija ir neobjektīva, neba velti ar fobijām nodarbojas psihoterapeiti (psihologi?)- tā ir psihiska kaite. Saka jau gan, ka tikai muļķis ne no kā nebaidās, bet anyway- vai nav tā kā bišķi par daudz baidīties no 5- 7% sabiedrības locekļu? Tad jau nemaz nevar iet ārā uz ielas ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

3399

from: [info]piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 06:47 pm
#

ES bija tikai piemērs. un tā fobiju sistēma ir lēti pseidopsihologu vispārinājumi. starp citu, ir arī tāda samērā jauna slimība kā svastikofobija.

šajā gadījumā baidās nevis indivīds, bet gan masas. tas ir apmēram kā briežu bars, kur vārgāko briedi drīzāk atstās vilkiem nevis ļaus tam vilkt savu eksistenci un tiražēt vājākus pēcnācējus. ja uz problēmu paskatās nevis no indivīda, bet no sabiedrības kopējā labuma viedokļa, tad homoseksualitāte ilgtermiņā ir viennozīmīgi negatīva parādība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 07:24 pm
#

Negatīva parādība ir dajebkāda ierobežošana. Rietumu dzīvesveids jau sen sevi ir pierādījis kā nepedagoģisku (kaut vai kristiešu "Tev nebūs"- cilvēkam ir jāsaka, ko vajag darīt, kas ir labi, nevis norādīt uz slikto, citādi dažs pat līdz kam tādam nemaz nebūtu aizdomājies, bet ja saka, ka nedrīkst, tad jāpamēģina kas tas ir). Tieši tas pats attiecas un homoseksualitātes analizēšanu. Atsauca atmiņā labu rakstu par to, kā viens sievišķis savu vīru dresēja pēc delfīnu trenēšanas metodes- ja lbu uzvedas, tad apbalvo, ja slikti uzvedas, tad ignorē. Lūk tā ir pareizā metode, kas attiecas arī uz homoproblēmu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

3399

from: [info]piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 07:30 pm
#

vai tad nav zināms, kā tagad ir rietumu zemēs? jo vairāk ignorē kopš 60ajiem, jo sliktāk uzvedas: praidi milzīgi, pilnas ielas plikiem gaiļiem, pēdējā laikā vēl sāk iznirt pedofīlu partijas... gudram austrumeiropietim labāk paņemt pretpiemēru nevis iekrist līdzīgā bardakā ar visu to toleranto ignorēšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 07:45 pm
#

Problēma ir mūsu provinciālismā... Pilnas ielas nozīmē 100 000- 1 000 000 cilvēkus. Lielbritānijā tas būtu 0,2- 1% iedzīvotāju, Vācijā tas būtu 0,13- 0,8% iedzīvotāju, ASV tas vispār tāds nieks vien sanāk. Tu domā, ka sabiedrība kopumā pamana šādus nelielus, klusus un miermīlīgus pasākumus? Tas, ka mūsu geji pilnu krūti aurē, ka tur ir baigi kruta, vēl nenozīmē, ka rietumu sabiedrība kopumā šos praidus vispār pamana.

Savukārt mēs... saceļam brēku tādejādi paši reklamēdami šos pasākumus. Tak nospļauties uz viņiem- lai pastaigājas krāniņus vicinādami. Es arī savu varu pār balkona malu pavicināt, bet vai tāpēc tagad visa Latvijas sabiedrība būs šokā un taurēs, ka [info]kangaroo aicina sabiedrību krāniņus pār balkona malu trīsreiz dienā vicināt?

Atbildēt | Iepriekšējais