« previous entry | next entry »
Jul. 31., 2006 | 12:08 pm
posted by: davinchi in pajautaa

Kvalitaates zinjaa, kaada ir atshkjiriiba starp beerza malku un apses malku? Kura labaaka, kura tiiraak deg, kurai lielaaka siltumatdeve?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {7}

tante

from: [info]tante
date: Jul. 31., 2006 - 12:09 pm
#

beerza malka, viennoziimigi..

Atbildēt

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Jul. 31., 2006 - 12:13 pm
#

"man šķiet, ka bērza malka "aizdirš" skursteni, jo tur izdalās darva..

:)
Es par apses,

Atbildēt | Diskusija

from: [info]mikstmiesis
date: Jul. 31., 2006 - 12:29 pm
#

darva ir organika. sadeg (galvenais lai laba vilkme, ja pietrūkst gaisa, nesadeg pilnībā, bet veido sodrējus; nākas regulāri kartupeļu mizas pēc kurināšanas uz oglēm likt).

bērzs būs labāks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikstmiesis
date: Jul. 31., 2006 - 12:31 pm
#

bet ja grib gaļas kūpināšanai tad gan labāk apsi ņemt, ja kurināšanai (plīti vai krāsni) - bērzu. kamīnam ar labāk būs apse.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Jul. 31., 2006 - 12:34 pm
#

nu jā. skatoties, kam vajag.
lielam katlam..arī bērzs nav labākais.

Atbildēt | Iepriekšējais

savanna

from: [info]savanna
date: Jul. 31., 2006 - 01:58 pm
#

Ja mājās ir atmos tipa katls, tad bērzu var kurināt, ja tas ir kaltējies kā minimums gadu- 2 gadus šķūnī. Darva izdalās spēcīgi un katlam būs problēmas (saku no pieredzes), toties siltums un degšanas ilgums bērzam lielāks.

Ieteikums (ja ir naudas rocība), pirkt abus un bērzu kurināt nākamajā ziemā, bet apsi - šajā.

Atbildēt

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Jul. 31., 2006 - 02:34 pm
#

Pilnīgi pretēji malkas veidi :) bērzam ir darva + liela siltumatdeve, apsei otrādi. Lauku krāsnis dažreiz kurina ar apsi, lai izdedzinātu darvu no skursteņa ārā, bet siltumu tā diez ko nedod.

Atbildēt