pajautaa

« previous entry | next entry »
Maijs. 24., 2005 | 01:34 pm
posted by: lavendera in pajautaa

Kas ir degvielas šūna un ko tā var dot?
plāni, reti uzlādējami mobilie? viegli, ātri elektroauto?
Kas, jūsuprāt, ir cerīgākais degvielas veids nākotnē? mini atomstacijas privātai lietošanai? vai spirts un eļļa no piemājas lauciņa?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {19}

watt

from: [info]watt
date: Maijs. 24., 2005 - 01:38 pm
#

ekoloģiski nekaitīga enerģija. zini cik sūdīgi ir izmest miskastē baterijas?

Atbildēt | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 01:40 pm
#

Tā ir atbilde uz pirmo vai otro autājuma daļu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Maijs. 24., 2005 - 01:54 pm
#

jā, atbilde uz tituljautājumu.
fuel cell ir tehnoloģija kā uzglabāt un dedzināt ūdeņradi. rezultātā rodas enerģija+tīrs ūdentiņš.

(sekojošais jautājums, protams, ir kā iegūt ūdeņradi un pārvērst to par fuel cell;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 01:56 pm
#

Auto nevar braukt ar tīru spirtu? Tas nav vienkāršāk par ūdeņradi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Maijs. 24., 2005 - 02:16 pm
#

ir vienkāršāk. biodīzelis arī baigi ok.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 24., 2005 - 01:39 pm
#

Man domāt, ka gravitācijas spēku ir iespējams pārvērst elektronerģijā. Atomenerģija ir bīstama un nestabila, turklāt paliek pāri atkritumi, kuru sabrukšanas laiks ir simtos un pat tūkstošos gadu.

Atbildēt | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 01:41 pm
#

Bet privātai lietošanai gadījumā nepietiek ar pusgramu desmit gadiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 24., 2005 - 01:58 pm
#

Vot Tu šitā pus gramu, es, kaimiņš, Bušs... A uz planētas, starp citu, ja pāri 6 miljardiem cilvēku!

Parēķini, cik sanāks pa 50 gadiem!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 01:59 pm
#

Un pēc tam aizšaujam atkritumus uz Sauli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 24., 2005 - 02:18 pm
#

Dārgs prieks tā šaušana uz Sauli- tad jau lētāk ir radīt tepat tehnoloģiju, kas videi draudzīgāka.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mikii
date: Maijs. 24., 2005 - 01:44 pm
#

kaut kur bija idejas par vakuuma enerģiju vai "nulles" punkta enerģiju, likās samērā nekaitīgas, lai gan pagaidām ar iegūšanu tā ir kā ir - check http://www.physicspost.com/articles.php?articleId=202
vai arī ask google

Atbildēt | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 01:50 pm
#

Labi, piefiksēju, kas atrodams gūglē:
http://64.233.183.104/search?q=cache:5VYgXjQ9RCcJ:www.kurzemnieks.lv/print.php%3Fsid%3D4032+%22vakuuma+ener%C4%A3ija%22&hl=lv
Tumsas ātrums arī ir ātrāks par gaismas ātrumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Maijs. 24., 2005 - 01:56 pm
#

par tumsas ātrumu es nebūtu tik pārliecināts (Dinītis man noteikti nepiekristu), taču "nulles" punkta enerģija ir cerīga, jo tai ir iespējams zinātniesks pamatojums, tikai prognozes svārstās, cik tad īsti varētu iegūt enerģijas. vēl jau ir arī aukstā kodoltermiskā reakcija, torsionu lauku enerģija, mākslīgi radītu melno caurumu izmantošana enerģijas ieguvē utt. idejas, kuru īstenošanai vēl trūkst pieredzes. taču, ja Tu jautā, kāda ir cerīgākā no tām - met monētu, kāda, iespējams būs...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 01:57 pm
#

Torsionu lauku enerģija - tas ir apmēram tas pats, kas bīdīt priekšmetus ar skatienu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Maijs. 24., 2005 - 02:02 pm
#

mmmmneee, tas ir kaut kas līdzīgs vakuuma enerģijai
http://www.amasci.com/freenrg/tors/
vai kaut kā tā. ko Tu īsti gribi uzzināt?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 02:11 pm
#

Tev vācu linki nav? :(
Mani interesē, kad man būs kādus 100 g smags kabatas telefona-kameras-televizora-datora universālis, kas, nemitīgi tiekot lietots, tik un tā nav jālādē vismaz nedēļu, un kad es varēšu nobraukt vismaz 400 km (minimālais maksimālais 60 km/h) ar dabai draudzīgu divriteņu verķi bez uzlādēšanas vai uzpildīšanas un varēšu to uznest pa kāpnēm vienā rokā.
Un kāda tehnoloģija ir visreālākā, lai tas tā arī būtu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Maijs. 24., 2005 - 02:16 pm
#

to KAD Tevtāds būs laikam neviens nevarēs tagad atbildēt, bet pie vācu linkiem vari iekš google tik meklējot vācu valodā
http://www.google.de/
pašlaik nav tik kompakta un viegla elektroenerģijas uzkrājēja via avota,kas spētu izpildīt Tavas prasības...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]andzha
date: Maijs. 24., 2005 - 01:59 pm
#

Japānas zinātnieki (pārsteidzoši, ka ne Korejas) radījuši degvielas šūnu bateriju, kurā degvielas lomu pilda... asinis. Tikai nesatraucaties (pagaidām), tas nenozīmē, ka drīz mums būs mobilajos telefonos un klēpjdatoros jāiepilda asinis. Šī tehnoloģija radīta, lai nodrošinātu dažādu medicīnisko implantu darbību.

Degvielas šūna "izloba" elektronus no glikozes, tādejādi nodrošinot 0.2 milivatu elektrību. Ar to pietiekot lai darbinātu nelielu ierīci kas mēra cukura līmeni asinīs un nosūta datus tālāk.

Tikai nesakiet tiem robotiem, kuri jau prot vairoties, ka tagad viņi elektrību savai funkcionēšanai var iegūt no cilvēku asinīm...

Ņemts no www.jy.lv.

Kāmēr vēl ir naftas rezerves, neviens no degvielas veidiem nav cerīgs. Pārāk liela nauda tur grozās.
Pēc gadiem 12, kad nafta ies uz beigām, sāks parādīties alternatīvas. Un to ir ĻOTI daudz.
Es pats uzskatu, ka perspektīvākās degvielas būs tās, kuras varēs izmantot šobrīd esošajos dzinējos bez to modifikācijas vai arī ar pavisam nelielu modifikāciju. Un, protams, ekoloģiski nekaitīgās tās būs.

Atbildēt | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 24., 2005 - 02:00 pm
#

Es priecātos, ja mans rolleris nesvērtu 20 kilogramus :(

Atbildēt | Iepriekšējais