pajautaa

Pilna laika studijas un darbs

« previous entry | next entry »
Apr. 11., 2006 | 09:18 pm
posted by: keeper in pajautaa

Man ir jautājums visiem studentiem, kas mācās RTU vai LU pilna laika studijās kādā no IT novirzieniem uz bakalauru.

Cik reāli ir savietot šīs studijas ar darbu? Vai iespējams ar pasniedzējiem sarunāt, ka es apmeklēšu tikai dažas lekcijas, ieskaites un labaratorijas darbus?
Tags: ,

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {15}

k

from: [info]keeper
date: Apr. 12., 2006 - 12:17 am
#

Var vai vajag? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Apr. 12., 2006 - 12:24 am
#

Teiksim tā: var = absolūtais minimums no vajag :)
Bet nu vispār - ja kaut cik smadzeņpods vāra, tad ieteiktu vienk kad saņem lekciju sarakstu painteresēties pie vecākiem studentiem kuri ir tie niknākie pasniedzēji un pie viņiem izstaigāt. Pie daža laba vispār jēga tikai uz eksi/ieskaiti ierasties, pie cita kļūsti par valsts ienaidnieku, ja kaut pāris lekcijas neapmeklē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

k

from: [info]keeper
date: Apr. 12., 2006 - 12:28 am
#

Un cik vispār ir saprotoši pasniedzēji?
Ja uzreiz dodas pie viņiem un izskaidro situāciju - "kā un ko"? Vai tomēr kompromisa meklēšana ir bezjēdzīga?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dying Bride

from: [info]heartstripper
date: Apr. 12., 2006 - 08:27 am
#

Man domāt, augstskola nav vairs skola un te pasniedzējam vairs nav ne mazākās vēlmes iedziļināties katra studenta privātajās lietās, tā ka visa atbildība par savu rīcību jāuzņemas vien pašam..

Atbildēt | Iepriekšējais

Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Apr. 12., 2006 - 10:17 am
#

Es teiktu, ka tas atkarīgs no kursa :) Pirmajos kursos uz iebildumu "bet es taču strādāju" visticamāk saņemsi atbildi "nu un? es arī strādāju". Vecākos kursos jau paši pasniedzēji saka "es jau saprotu, ka jūs strādājat un jums nav laika"

Atbildēt | Iepriekšējais

scope

from: [info]scope
date: Apr. 12., 2006 - 08:48 am
#

no šī saraksta obligāti būtu jāapmeklē sekojoši priekšm.:
- lab. Datu struktūras(ja pie Matisona, tad 100%, ka atziimee esoshos)
- lab. Fizika
- lab. Vispārīgā ķīmija
- lab. Elektrotehnika un elektronika
- matemātiku praktiskās var apmeklēt pēc paša ieskatiem, bet būtu vēlams būt uz kontroldarbiem(ir arī pasniedz., kas skatās apmeklējumu)

1. semestrī arī bija tā, ka bija lietas, ko varēja neapmeklēt, bet no apmeklējamajām atceros:
- lab. Fizika,
- pr.n. Matemātika
- pr.n. Soc. att. modeļi
- lekc. Soc. att. modeļi(tur pat bija jāparakstās, ka esi lekcijā...)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Saprāta balss

from: [info]macabre
date: Apr. 12., 2006 - 10:21 am
#

Kāda jēga pie Matisona iet? Galvenais kursiķi laikā nodot un uz exi labus materiālus paņemt. Atzīmēt viņš atzīmē, bet neesmu manījis, ka ņemtu to vērā (nu vismaz manos laikos tā bija).
Soc.modeļos mums arī nebija tik drastiski.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Apr. 12., 2006 - 10:39 am
#

ok, par matisonu vēl var padomāt. eksis tiešām nav grūts, ja to visu zin ;)
bet soc. modeļos(pie Zvejnieka), lai arī lekcija ir formāla atsēdēšana, viņš tos parakstus pārbaudīja un izsauca tos, kuri likās neīsti(main pašu 2reiz liekas izsauca, jo r)edz paraksts 100% nesakrita ar sākotnējo...). Tur bij laikam kaut kāda ieskaite/tests jaāraksta, ja nebija vajadzīgais lekciju apmeklējums un praktiņu ieskaites.

btw Grundspeņķis savās lekcijās kaut ko minēja, ka, iespējams, šogad datu struktūrās nebūs vai nu stud. darbs, vai arī eksis(īsti neatceros), jo redz esot par daudz nesekmīgo dēļ tā :D
tā kā mācīties dažīem kļūs vēl vieglāk.

Atbildēt | Iepriekšējais