pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 20., 2017 | 08:31 pm
posted by: prtg in pajautaa

Vai jūsuprāt ir atrodams pamatojums tam, kādēļ valsts noslēpuma statuss ticis piešķirts pierādījumiem par tirgošanos ar ietekmi? Likumā valsts noslēpuma jēdziens traktēts šādi: "..informācija, kuras nozaudēšana vai nelikumīga izpaušana var nodarīt kaitējumu valsts drošībai, ekonomiskajām vai politiskajām interesēm". Valsts ir visi tās pilsoņi, tātad manā izpratnē valsts noslēpuma statusa Rīdzenes sarunām piešķiršanas fakts ir nevis valsts intereses sargājis (kā to paredz likums), bet gan tiešā veidā tām kaitējis.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {13}

Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Jul. 24., 2017 - 10:09 am
#

Cik saprotu, tad šis nav piemērojams, jo sarunā iesaistīto rīcības likumā noteiktajā kārtībā nav atzītas par nelikumīgām.

Atbildēt | Iepriekšējais