pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 20., 2017 | 08:31 pm
posted by: prtg in pajautaa

Vai jūsuprāt ir atrodams pamatojums tam, kādēļ valsts noslēpuma statuss ticis piešķirts pierādījumiem par tirgošanos ar ietekmi? Likumā valsts noslēpuma jēdziens traktēts šādi: "..informācija, kuras nozaudēšana vai nelikumīga izpaušana var nodarīt kaitējumu valsts drošībai, ekonomiskajām vai politiskajām interesēm". Valsts ir visi tās pilsoņi, tātad manā izpratnē valsts noslēpuma statusa Rīdzenes sarunām piešķiršanas fakts ir nevis valsts intereses sargājis (kā to paredz likums), bet gan tiešā veidā tām kaitējis.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {13}

Flēra

from: [info]fleur
date: Jul. 20., 2017 - 10:23 pm
#

24. pants. Iegūtās informācijas tiesiskā nozīme un izmantošana
(1) Operatīvās darbības pasākumu gaitā iegūtā informācija ir klasificējama kā ierobežotas pieejamības informācija vai valsts noslēpuma objekts. Šādu informāciju kā pierādījumu kriminālprocesā drīkst izmantot tikai Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā, nodrošinot operatīvās darbības pasākumu īstenošanas un tajos iesaistīto personu konfidencialitāti un drošību.

Operatīvās darbības likums

Atbildēt | Diskusija


Meistars

from: [info]slepkava
date: Jul. 21., 2017 - 12:24 am
#

Tur vai tad nebija, ka ja tiesvedība pārtraukta, tad vairs tā nav, vai arī kaut kāds noilgums bija jāgaida?

Atbildēt | Iepriekšējais