pajautaa

baumu lauzējs, 1. epizode

« previous entry | next entry »
Nov. 21., 2016 | 08:23 pm
posted by: ulvs in pajautaa

No vairākiem cilvēkiem pēdējā laikā esmu dzirdējis, ka tādām tautām, kā, piemēram, latvieši, igauņi un gruzīni (tautām ar relatīvi mazu kopējo cilvēku skaitu) ir nosacīti lielāks vidējā dzimumlocekļa izmērs. Jautājums: vai pastāv zināma korelācija starp dzimumlocekļa izmēru un apsēklošanas iespējamības pieaugumu zīdītājos?

Vienīgo kaut cik reacionālo pamatojumu atceros pavirši - kaut kas saistībā ar to, ka tāpēc, ka "mirstošās tautas pārstāvja-vīrieša gēni jūt, ka tauta izmirst, tāpēc pielāgojas, izstiepjot krāniņu, lai ejakulācijas laikā tas atrastos dziļāk makstī, līdz ar to apsēklošanas iespēja būtu lielāka". Jā, un vai šī argumenta 2. puse vispār ir valid? Tā teikt, vai tā ir, ka, ja ejakulē dziļāk makstī, tad apsēklošanas iespēja pieaug? Kāpēc ne, vai ne? - tā šķiet no pirmā acs uzmetiena tādam nezinātājam, kā es.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

from: [info]ninona
date: Nov. 22., 2016 - 10:46 am
#

Cālī pāriem, kuriem tie bērni tik viegli "neiešaujas", populāra metode ir sievietei pēc pārošanās ieņemt tādu pozīciju, kurā sperma satekot dziļāk. Nezinu, vai tas tiešām ir efektīvi. Spēcīga šļāciena vai gara locekļa gadījumā loģika tā pati - manta tiek dziļāk.
Bet, atkārtošos, nezinu, vai tam ir nozīme, jo teorētiski apaugļoties var arī, ja sperma pat netiek iekšā, spermiji protot "aizrāpot" no kaunuma lūpām visu to gaisa gabalu cauri makstij, dzemdes kaklam, dzemdei, olvadiem līdz olšūnai, kas tikko ovulējusi vēdera dobumā.

Atbildēt | Diskusija

Manas dzīves atskaņu almanahs

from: [info]ulvs
date: Nov. 22., 2016 - 02:49 pm
#

paldies, beidzot var redzēt, ka cilvēks ir spējīgs interesēties par lietām. pasaulē vajag vairāk tādus, kā tu

Atbildēt | Iepriekšējais