pajautaa

Ksenija komentē

« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2016 | 10:49 pm
posted by: dumshputns in pajautaa

Ei, inteliģence, jūs tiešām pavelkaties uz to mutes brūķētāju? Es domāju, ka viņa pavisam noteikti ir labi apmaksāts trollis.




Ja cilvēks runā kā trollis, kā Putins, ir grūti īsi un kodolīgi pateikt, kur vaina, jo vaina ir detaļās, lecīgumā pašā, attieksmē "es visu zinu", un protams, tajā, ka ar, šķietami, izpētītiem viedokļiem, viņa izplata arī tādus, kas ir industrijas, nevis cilvēku interesēs. Un industrija ir ieinteresēta cilvēkus samulsināt, apklusināt, nobullijot, lai nepīkst, kad tā savu mantu izplata. Pavisam konkrēti, protams, runa ir par ģmo.
Kad iesaistījos diskusijā par šo tematu, Ksenija sāka dzēst laukā manus komentārus, kur bija minēts Monsanto Tribunal.

Referencei: http://www.monsanto-tribunal.org/

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {42}

from: [info]unpy
date: Okt. 12., 2016 - 01:37 am
#

Nu nevar visu mainīt momentā, viens no nopietnākajiem šķēršļiem, kas savulaik tika ieviests, ir ierobežojumi ģmo transportēšanā. Ja atmiņa neviļ, tad tā pamatdoma bija, ka savulaik, ES lauksaimniecības tirgus aizsardzībai tikai izstrādāti noteikumi, ka ģmo ar "parastām" pārtikas izejvielām nedrīkst saskarties nevienā no ražošanas posmiem, transportēšanu ieskaitot. Tiešām precīzi neatceros, bet tur bija kaut kas tāds, ka ģmo un "parastos" graudus teju vai nedrīkstēja pārvadāt vienās un tajās pašām automašīnās un vilcienu sastāvos, uzglabāt vienās un tajās pašās ēkās, bija jābūt daudz striktākai transporta uzskaitei, lai varētu sīki izsekot až ikviena grauda ceļu līdz gatavam produktam utt. utjp. Tas jau ir tas, par ko tajā Tavā linkā ir teikts "Arī ''Zemnieku saeima'' apstiprina, ka zemnieku, kas varētu vēlēties šobrīd audzēt ĢMO kultūras Latvijā, pašreizējie normatīvi ierobežotu tik ļoti, ka audzēšanu padarītu neiespējamu".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putns

from: [info]dumshputns
date: Okt. 12., 2016 - 01:45 am
#

Man ir aizdomas, ka iemesls šo aizliegumu ieviešanai transportēšanā varētu būt tīri preventīva legālā aizsardzība. Ja Tu esi parasts lauksaimnieks un Tavi graudi samaisās ar ģmo graudiem, un labība izaug no abiem, pārstāvji no ģmo kompānijas notestē paraugus un sāk tiesāties par viņu intelektuālā īpašuma zādzību. Tāda prakse.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Okt. 12., 2016 - 01:47 am
#

Venkārši nav taisnība, šie aizliegumi tika ieviesti ES zemnieku aizsardzībai no lētu ASV graudu invāzijas.

Atbildēt | Iepriekšējais