pajautaa

Ksenija komentē

« previous entry | next entry »
Okt. 11., 2016 | 10:49 pm
posted by: dumshputns in pajautaa

Ei, inteliģence, jūs tiešām pavelkaties uz to mutes brūķētāju? Es domāju, ka viņa pavisam noteikti ir labi apmaksāts trollis.




Ja cilvēks runā kā trollis, kā Putins, ir grūti īsi un kodolīgi pateikt, kur vaina, jo vaina ir detaļās, lecīgumā pašā, attieksmē "es visu zinu", un protams, tajā, ka ar, šķietami, izpētītiem viedokļiem, viņa izplata arī tādus, kas ir industrijas, nevis cilvēku interesēs. Un industrija ir ieinteresēta cilvēkus samulsināt, apklusināt, nobullijot, lai nepīkst, kad tā savu mantu izplata. Pavisam konkrēti, protams, runa ir par ģmo.
Kad iesaistījos diskusijā par šo tematu, Ksenija sāka dzēst laukā manus komentārus, kur bija minēts Monsanto Tribunal.

Referencei: http://www.monsanto-tribunal.org/

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {42}

dzīvsudrablapsa

from: [info]iive
date: Okt. 12., 2016 - 01:14 am
#

Jā, noteikti dzēsams, jo pastāv milzu konspirācija.
Follijas cepurītes, follījas cepurītes!
Plīz. Man kauns šo pat lasīt. Eiropā ir citi lauksaimniecības noteikumi, man pat šķiet, ka Monsanto mums ir nelegāls.

Atbildēt | Diskusija


putns

from: [info]dumshputns
date: Okt. 12., 2016 - 01:26 am
#

Monsanto nav vienīgie, un šobrīd tos ir nopircis Bayer. ES šobrīd ir noteikumi, kas paredz, ka vietējās apriņķu pārvaldes var izlemt par ģmo aizliegšanu.

Latvijā ir četri novadi, kuros ģmo ir atļauts. http://www.lsm.lv/lv/raksts/zinju-analiize/zinas/gmo-latvija-vajadzigi-ne-tikai-aizliegumi-bet-ari-tiras-produkcijas-popularizesana-pasaule.a202564/

Noņem cepurīti, nebūs jākaunās.

Atbildēt | Iepriekšējais