Sviesta Ciba |

AS (

puika) rakstīja

pa_leeto kopienā,
@ 2005-10-07 22:25:00

Tad nu arī es piedāvāšu savu digicamu. Lēti vis jau nav, bet tomēr. Aparāts ir FujiFilm FinePix S602Z. Lietots vairāk kā 2 gadi. Ir nelieli skrāpējumi. Papildus standarta komplektācijai līdzi nāk 512Mb Kingston Elite Pro 60x CF karte, statīvs (~157cm) ar somiņu, 128Mb Hama CF karte, somiņa, 2 pāri lādējamo bateriju (2x4), lādētājs.

Bildes varēs apskatīt tad, ja būs reāla interese par šo aparātu.
Ak, jā, pats galvenais gandrīz - cena. Nu, varētu runāt par ~220Ls. Cena, protams, ir runājama..
Interesenti izsakās komentos vai uz puika@latnet.lv

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	blame 2005-10-07 22:39 (saite)
	manāmi visi grib tikt vaļa no digiziepjiem .. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 22:43 (saite)
	slr like par ziepi es nesauktu.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 22:46 (saite)
	labi skan , Like slr ,, Piedod.. man vissu viņus girbas dēvēt tā, .. jo nav spogulene Bet tas jau neko nemaina, tā ir tikai vārdu spēle.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:12 (saite)
	jā, lada ar 1.5i 16V arī labi skan.. :) imo, canon pro1 arī tavuprāt ir ziepene? :) lab, majo djelo pridložitj.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 23:15 (saite)
	:D he he ..em.. daļēji jau arī . tik laba ziepene. bet nu es jau saku ,t as jau ir tik termins.., var jau būt, ka brīžiem nekorekts. Kādi , tad nākošie plāni .? vai met to foto lietu pie malas ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:17 (saite)
	:D nē, pie malas notiekti nē, taisos upgreidoties uz D5D. Uz D7D par šerpu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 23:19 (saite)
	.. mm kas , kas ražo viņus ? es nevaru ieraudzīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:21 (saite)
	Konica Minolta. Maxxum 5D/Dynax 5D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 23:23 (saite)
	šis gan man nepatīk šim • Auto • ISO 50,100,200,320 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:25 (saite)
	ko niekus. dpreview saka, ka auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 23:26 (saite)
	laikam es ne to mideli skatos http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	blame 2005-10-07 23:28 (saite)
	ui es atvainojos, nu es ieraudziju . īsto uhtīi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:29 (saite)
	jā, biji sajaucis Z5 ar D5. gadās :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 23:33 (saite)
	he he :D es uz ciparu aci pametu .. ;D m njā, ..šitas jau nopietns Ja nav noslēpums, cik ta izmaksā ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:34 (saite)
	body+ 18-70mm optika pa ~650ls ir dabonama. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 23:37 (saite)
	kapēc neskaties uz canon 350 D vai .. nikon D70 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:44 (saite)
	skatījos. uz abiem. pagaidām izvēle krīt uz to 5D. nikon ir kā alternatīva. varbūt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-07 23:47 (saite)
	ja esi ar domu palikt pie tā kit objektīva, tad jau tā, bet ja tomēr gribēsi ar laiku ko vairāk Lielākas un plašākas iespējas būs Nikon. mm es te paralēli uzgāju šo :D http://www.jy.lv/index.php?zoomzina=307 moš jau esi redzējis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-07 23:52 (saite)
	hmm, kādā ziņā tieši plašākas iespējas? nope, to neibju redzejis, tnx (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

blame
2005-10-07 23:57 (saite)

īsti nēsi intresējies par Konica Minolta. Maxxum 5D/Dynax 5D
bet nu es domāju , ka viņam piedāvājamo objektīvu skaists un iespējas ir daudz šaurākas, nekā.
Nikon . + .. Latvijā būs problēmas ar iespējamo iegādi..
varbūt pat ar garantijām

lai gan Nikon ar ar to ir problēmas.
Esi skatijies objektīvus tam Konica ?

P.s
es paturu tiesības kļūdītes šādās tādās niansēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-08 00:03 (saite)
	esmu zvanījis un interesējies. nu, katrā ziņā, es vēļ papētišu kas un kā. tiklīdz bus skaidir iznāmas pieļaujamās finanses, tad arī zināšu precīzī kas un kā. pagaidām ir 5D. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-08 00:05 (saite)
	;] lai izdodas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-08 09:30 (saite)
	paldies :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	illumine 2005-10-08 21:13 (saite)
	Nav ne vainas Minoltai ar servisiem Latvijā. Kā girlfriend cilvēkam, kuram ir D7D (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_7d.asp)varu teikt, ka viss ir štokos LV. Un tā kamera nudien nav tā, ar kuru pēc mēneša uz servisu jāskrien. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-08 22:34 (saite)
	D 70 tiešam, ir labs. :] es noteikti tādu gribētu :D tik nu jā, ja nu gadās problēmas.. . Iekš LV viņus neremontē.. un līdz ar to ilgi jāgaida garantijas remotns (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	illumine 2005-10-08 22:38 (saite)
	Man liekas labāk kaut kur aizsūtīt nekā kaut kādiem lokālajiem pus-meistariem rokās dot... Latvijā pat pleijerus nemāk sataisīt, kur viņiem kameras vēl :( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	blame 2005-10-08 22:49 (saite)
	he he :D njā.. nevar nepiekrist. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	illumine 2005-10-08 21:10 (saite)
	jEECHA'm D7D spoguļdigitālā Minolta ir. Varen spēcīgs aparāts. Bet tādam ir vajadzīgas zināšanas un prasmes, jo auto režīmā var tikpat labi ar jebko citu bildēt :) Kas tai kamerai ir labs, ir krāsas. Sanāk ļoti dabīgas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	puika 2005-10-08 21:28 (saite)
	nu, par auto rezīmu es gribu aizmirst :) ar šito kaut cik piešāvies esu, bet prasās kaut kas vairāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: