noklusētie komentāri

pieticīgs = negatīvs.

(Reply)

(Reply)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4087861/

probiotiķi antibiotiku vietā? jā, lūdzu

(Reply)

Tu precīzi iemieso Skota Loklina aprakstīto naivumu.

Tajā pirmajā rakstā ir skaidri teikts:

Research agenda
* RCTs are needed to elucidate the long-term health benefits of pro- and prebiotic supplementation
* There is a need to clarify the optimal duration of probiotic supplementation as well as optimal dosage and species
* Promising results from single studies need to be replicated in well defined RCTs

---------

Citiem vārdiem, nav labu pierādījumu, ka probiotikas dod jebkādu labumu. Tie daži vājie pētījumi, kas uzrāda minimālu efektu, visdrīzāk ir publikāciju bias.

Kāpēc neviens šo 20 gadu laikā nav uztaisījis šādu lielu un pārliecinošu RTC? Tāpēc ka iesaistītie zina, ka tas visdrīzāk būs negatīvs un cauri būs ar esošo probiotiku tirdzniecību. Tas būtu pārāk liels risks viņu naudas plūsmai.

Un probiotikas antibiotiku vietā? Vai nav super? Ko tik nespēj zinātne?

(Reply)(Thread)

vai tu zini, ko nozīmē negatīvs?

(Reply)(Parent) (Thread)

Vai tu zini?

Pētījuma rezultāti ir negatīvi, ja pēc tiem nevar rekomendēt probiotikas.

(Reply)(Parent) (Thread)

negatīvi būtu, ja probiotikas dotu negatīvu rezultātu.

(Reply)(Parent) (Thread)

Nē. Rekomendācijām ir vajadzīgi nozīmīgi pozitīvi rezultāti.

(Reply)(Parent)

> Studies conducted in adults demonstrated that both probiotics and fermented products have a modest effect...

Un šis vispār ir pērle.

Es arī iesaku, ja caurejas gadījumā gribas kaut ko lietot, tad var paniņas vai jogurtu utml., kas nu kuram labāk patīk. Tas lielveikalā maksā 1-2 eiro pēc pašreizējām tirgus cenām. Probiotikas, kas varbūt ir tikpat efektīvas, sākot no 8-10 eiro, bet parasti 20 eiro.

Un vienlaicīgi cilvēki raud par alkatīgo big pharma un aptieku sistēmu, kas uzskrūvē cenas zālēm, lai iedzīvotos. :D

(Reply)(Thread)

kā tieši tas iet kopā ar tavu apgalvojumu par negatīvo kolerāciju?
jogurts un citi fermentēti produkti nav probiotiķis?

(Reply)(Parent) (Thread)

Mani fascinē šī naivā vai apzināti tupā loģika: probiotikas ir efektīvas, jo arī jogurtu var saukt par probiotiķi?

Es jau iztēlojos reklāmas: tev garšo paniņas? Ja tā, tad pērc mūsu jaunās probiotikas aptiekā. Tikai 50 eiro par kastīti ar atlaidi regulārajiem pircējiem. Efektivitāte garantēta* un pierādīta klīniskajos pētījumos

*ne mazāka kā Straupes paniņām.

Tas ir smieklīgi, bet precīzi raksturo esošo zinātni šajā jomā.

(Reply)(Parent) (Thread)

tas, ka tu mēdz regulāri viskaut ko iztēloties nevienam nav noslēpums. to var lasīt tavā cibā, lol

(Reply)(Parent)

kas ir probiotiķis?

(Reply)(Parent) (Thread)

speciāli tev, jo saprotu, ka gadās visādi.


People also ask
What is a simple definition of a probiotic?
Probiotics are foods or supplements that contain live microorganisms intended to maintain or improve the "good" bacteria (normal microflora) in the body

(Reply)(Parent) (Thread)

Es jau saku tieši to pašu. Ir jāpērk probiotikas aptiekā par 50 eiro, jo tās būtībā ir tādas pašas kā paniņas veikalā (arī probiotikas).

Tas var likties stulbi, bet miljoniem cilvēku tas skan pārliecinoši: 50 miljardu probiotiku tirgus pasaulē.

(Reply)(Parent) (Thread)

re, cik jauki vienojāmies.

oj, varu atrast neskaitāmies piemērus šādiem stulbumiem, viens no spilgtākajiem ir kosmētikas nozare.
.

(Reply)(Parent)

Vai tad probiotikas nesatur lielāku mikroorganismu daudzveidību un noteiktā devā, salīdzinājumā ar jogurtiem utt?

(Reply)(Parent) (Thread)

gan jau, ka satur. man šķiet, ka tās šaibas nekādi nevar kaitēt, ja tās uzņem ar attiecīgu pārtiku.

(Reply)(Parent)

Tas nav būtiski, jo svarīgi ir tikai rezultāti, kuru nav.

(Reply)(Parent)