noklusētie komentāri

drīkst izvairīties no kontakta ar šiem cilvēkiem. un vēl man šķiet, ka drīkst sev skaidrot, ka tie cilvēki tā dara, jo viņiem trūkst mīlestības.

(Reply)(Thread)

Gan jau ka.

(Reply)(Parent)

Nonchalant "i'm the real chirstian" poza no ultra radikālo kreiso puses, kas netic nevienam patiesības vārdam Bībelē, bet izmanto to kā pātagu pret kristiešiem, kuri nepiekrīt "tolerancei" pret ļaunumu.
Apsveicu, esi brigadiere!

(Reply)(Thread)

pabarot kristiešus ar viņu pašu brūvējumu ir apsveicami :)

(Reply)(Parent) (Thread)

Škic, žīd!

(Reply)(Parent) (Thread)

nevibrē, goj

(Reply)(Parent)

Man pierūkst vai nu intelekta vai motivācijas lobīt kaut kādu jēgu no tava IMHO nesakarīgā vārdu biruma, tā ka ej nu vien atpakaļ uz poda; ar tevi šim ierakstam nav ne mazākā sakara.

(Reply)(Parent) (Thread)

Intelekta tev patiešām pietrūkst acīmredzami (un tam nav ne mazākā sakara ar tavu izglītību un kaut kādu zināšanu bagāžu), bet tā trūkumā regulāri apvaino tos, kuri tev nepatīk.
Un tieši šī tava darbība vislabāk arī pierāda tava intelekta trūkumu.
Jo cilvēks, kuram piemīt intelekts, vienmēr spēj pārliecinoši un pat eleganti pretargumentēt pat sev visantipātiskākajiem oponentiem, nevis rupji neargumentēti tos noraidīt un banot no savas cibas.

Ak, augsti jūtīgā un emocionālā dvēselīt...kā tev visādi muļķi dara pāri...

(Reply)(Parent)

Darbība - piekrītu, motivācija darbībai - skan galīgi garām. Ja runa ir par pilnīgi nesaistītām personām, tad jo mazāk darīšanu ar tādām būtnēm, jo labāk. Nav man jāiet atrast gaismu kaut kādā pasaules tumšumā. Taču, ja tas nav svešinieks, tadjopcik mopcik! Tāda klusēšana vien kultuvē turpmāku sviestainumu, jo cilvēks vnk nesaprot, ka viņa domu gājiens fucking SUX.

(Reply)