noklusētie komentāri |
| ||||||||||||||
kā smejies, vairums dižo domātāju un brīvības, nepakļaušanās aizstāvju nāk tieši no reliģijas. tā nu ir, modernajam apjukušajam cilvēkam nemitīgi sanāk pīties savos paradoksos, jo iztrūkst the bigger picture.
viņi nāk no turienes, jo rietumu sabiedrībai tas ir izejas punkts, zemākais punkts attīstībā. tobiš nemaz nav iespējas nākt no citurienes
Zemākais attīstības punkts ir šobrīd.
kādā attistībā, kas tās par pasakām, uz kurieni jāattīstās, uz kurieni jāiet, kas ir jāsasniedz?
tu viņos reliģiju pasniedz kā kaut ko sekundāru, bet pietiek iepazīties ar jebkuru viņu darbu, lai redzētu, ka reliģija spēlē strukturāli izšķirošu lomu, un ne jau kura katra random reliģija, bet tieši kristietība, ko mūsdienās lamā par "viszemāko punktu attīstībā", taču nezkāpēc civilizācija, kuras kodolā bija šis "zemākais punkts", sev uzstādīja visaugstākos ideālus, mērķus un domas dziļumus.
skaļš apgalvojums, ņemot vērā, ka nav ar ko salīdzināt
"kādā attistībā, kas tās par pasakām, uz kurieni jāattīstās, uz kurieni jāiet, kas ir jāsasniedz?"
Es teiktu ka http://klab.lv/~mindbound/561710.ht "pietiek iepazīties ar jebkuru viņu darbu, lai redzētu, ka reliģija spēlē strukturāli izšķirošu lomu" Nu un tad? Tas bija toreiz. Vēl toreiz cilvēki domāja ka saule griežas ap zemi, debesis ir cietas un peles rodas no netīrām lupatām. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||