noklusētie komentāri

man drausmīgi derdzas, kad visādi iedomīgi tipiņi zinātni degradē, pārvēršot to savā reliģijā, tas arī viss. (dažs labs tāds, nekad arī nepabeigs savus biologus)
tikmēr dažas humanitārās "zinātnieces" izpaužas pareizā formā argumentējot sūdu par ģimenes dzīvi.
jebkura reliģija un vēl vairāk fanātisms ir domāta tiem, kam patīk pakļauties un nedomāt.
pilnīgi jebkas šai pasaulē ir apšaubāms un pārjautājams, pārēķināms, atiecīgi, jā, zinātne ir vienīgā metode, bet ne kad ne neapšaubāma kvalitātes zīme. tas arī viss.

(Reply)(Thread)

Ko nozīmē "izpaužas pareizā formā"?

(Reply)(Parent) (Thread)

akadēmiski pareizā formā, nostiprinātā ar autora sociālo tēlu/stāvokli

(Reply)(Parent) (Thread)

Vēl ar vien nesaprotu. Kāds autora sociālajam stāvoklim/tēlam sakars ar zinātnisku korektumu? Ja nav noslēpums, par kādiem kadriem iet runa? Šis laikam ir turpinājums kādai citai tēmai.

(Reply)(Parent)

kā smejies, vairums dižo domātāju un brīvības, nepakļaušanās aizstāvju nāk tieši no reliģijas. tā nu ir, modernajam apjukušajam cilvēkam nemitīgi sanāk pīties savos paradoksos, jo iztrūkst the bigger picture.

(Reply)(Parent) (Thread)

viņi nāk no turienes, jo rietumu sabiedrībai tas ir izejas punkts, zemākais punkts attīstībā. tobiš nemaz nav iespējas nākt no citurienes

(Reply)(Parent) (Thread)

Zemākais attīstības punkts ir šobrīd.

(Reply)(Parent)

kādā attistībā, kas tās par pasakām, uz kurieni jāattīstās, uz kurieni jāiet, kas ir jāsasniedz?
tu viņos reliģiju pasniedz kā kaut ko sekundāru, bet pietiek iepazīties ar jebkuru viņu darbu, lai redzētu, ka reliģija spēlē strukturāli izšķirošu lomu, un ne jau kura katra random reliģija, bet tieši kristietība, ko mūsdienās lamā par "viszemāko punktu attīstībā", taču nezkāpēc civilizācija, kuras kodolā bija šis "zemākais punkts", sev uzstādīja visaugstākos ideālus, mērķus un domas dziļumus.

(Reply)(Parent) (Thread)

skaļš apgalvojums, ņemot vērā, ka nav ar ko salīdzināt

(Reply)(Parent)

"kādā attistībā, kas tās par pasakām, uz kurieni jāattīstās, uz kurieni jāiet, kas ir jāsasniedz?"

Es teiktu ka http://klab.lv/~mindbound/561710.html ir ok kopsavilkums. :)

"pietiek iepazīties ar jebkuru viņu darbu, lai redzētu, ka reliģija spēlē strukturāli izšķirošu lomu"

Nu un tad? Tas bija toreiz. Vēl toreiz cilvēki domāja ka saule griežas ap zemi, debesis ir cietas un peles rodas no netīrām lupatām.

(Reply)(Parent)

Izklausās, ka domājam līdzīgi. Īpaši problemātiski šķiet tas, kā atsevišķi cilvēki un mediji atspoguļo atsevišķu pētījumu rezultātus un cenšas izdarīt secinājumus no viena pētījuma, tas tiešām ir degradējoši. Atvaino, es nedzirdēju visu sarunu, iespējams, ka lieki sacepos, turklāt noteikti nevajadzēja tik agresīvi.

(Reply)(Parent)