(Apmēram tā notiek mūsu stundas. Par piemēru ņemta šīsdienas filosofijas stunda. Viva la RCHV)

Skolotāja: Kas gan ir esamība? Kā, jūsuprāt, uz šo jautājumu atbildētu Vecais Akadēmiķis Marksists?
Keiselis (garlaikots, tinot tabaciņu uz galda): Esamība ir darbs, darbu dara proletārietis, bez proletārieša nav esamības.
Skolotāja (ignorē atbildi): Un kā uz to atbildētu ekonomists?
Vikki (īgni, studējot KGO grāmatvedību): Esamība ir spēja apmierināt cilvēka neierobežotās vajadzības ar ierobežotiem resursiem jebkurā laikā un jebkurā vietā. (Nouname balss: Un ar jebkuru!)
Skolotāja: Un ko šeit varētu teikt teologs?
Ieva (lako nagus): Ka esamība ir Dievs. Un skeptiķis agnostiķis, kurš mājās studējis filosofijas grāmatas ar mērķi iepatikties meitenei, nevarētu atturēties no iespējas pasmīnēt, ka nīčesprāt, Dievs ir miris.
Skolotāja (turpina ignorēt): Un ko, tavuprāt, šeit atbildētu zemnieks?
Kyrie (pamodusies): Esamība ir bite (žāvājas), kas lido ap ziedu druvas laukā.
Skolotāja (beidzot priecīga): Pilnīgi pareizi! Tu saprati domu!
(Seko skaņas, kas rodas, cilvēkiem krītot no krēsliem un vārtoties pa zemi)
Skolotāja: Un kas, jūsuprāt, ir mīts? Nosauciet kāda mūsdienu mīta piemēru!
Vikki: Diemžēl, tas nav mīts, ka jūs atlaižot, mums nāksies jūsu vietā pieņemt piecas jaunas skolotājas, un mēs to nevaram atļauties.