From: zvirbuleens	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:09		(Pastāvīgā saite)

Man šķiet, stāsts nav par tulkošanu. Neparādās, bet ir. Vai arī nav, bet 8% gribas. Subcontractors nekas cits kā apakšuzņēmēji nevarētu būt :)

From: ninona	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:22		(Pastāvīgā saite)

Nu, jā, te ne par tiem apakšuznēmējiem, bet paša teksta sakarīgumu. Es neko sakarīgu nespēju izpīpēt.

	From: rasbainieks	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:31		(Pastāvīgā saite)

apakšuzņēmēju menedžmenta izmaksas tik un tik
vai kā nu mums tur zolīdi ir pieņemts menedžementu saukt

From: ninona	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:36		(Pastāvīgā saite)

Man pašlaik tā arī ir "apakšuzņēmēju vadības/pārvaldīšanas izmaksas 8%", bet es neesmu apmierināta, jo man pašai no šī nav skaidrs, vai tā vadība un izmaksas tad ir ģenerāluzņēmēja vai apakšuzņēmēja.
Man no angliskās versijas neizdodas to dabūt ārā. Bet tikpatlab tur arī tas nav iekšā, jo tulkojuma tulkojums.

	From: rasbainieks	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:47		(Pastāvīgā saite)

nu angliski jau arī nav skaidrs, kas to maksā
slightly offtopic: ir tik bēdīgi, ka mums nav labāka vārda menedžmentam kā tie no vadīšanas un valdīšanas atvasinātie

From: ninona	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:54		(Pastāvīgā saite)

Labi, ka vismaz tādi ir. Visgrūtāk jau, laikam, ar "menedžeriem" - saukt par vadītājiem bieži ir pārāk smalki.
Paldies par atbalstu. Es laikam pārāk brīva termiņa dēļ braucu sīkumos :D

	From: zvirbuleens	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:34		(Pastāvīgā saite)

Es rakstītu: Apakšuzņēmēju pārvaldības izmaksas

From: ninona	Date: 23. Jūlijs 2015 - 17:38		(Pastāvīgā saite)

Es arī, ja nesapratīšu precīzāk, tā rakstīšu, BET, man labpatīk saprast precīzāk, skat. atbildi rasbainiekam.