heh, offtopic, bet nu prikolīgi skan - nogalināt sevi kkā vārdā un gļēvi. Tipa drosmīgi būtu, ja viņi no attāluma amīšus šautu nevis paši ar viņiem reizē uzspridzinātos? :)
Nē, es uzskatu, ka uztaisīt jebkāda veida pašnāvību ir gļēvi. Vieglāk ir problēmu priekšā atkāpties, vieglāk ir nemeklēt risinājumu (viņi taču cīnās par brīvību, taisnību, viņi taču ir "mujahhedin"), vieglāk ir apspridzināties pa visu pasauli un ļaut lai pārējie tavus savārītos sūdus savāc (lasīt - iekšas).
Nevis tiešām rīkoties, nevis rīkot pārrunas, nevis rast kompromisus, bet gan spridzināties, tad jau labāk nomirt karā, nekā uzbrukt neaizsargātiem cilvēkiem. Karo tomēr sagatavoti cilvēki (neiet runa par WWI WWII), bet teroristu uzbrukumos mirst mātes, bērni un veci cilvēki.
palasi veco derību, ne to vien propagandē. Pats sūtija savus pakalpiņus sodomu un gomoru no zemes noslaucīt, jo grēcīgas bij pilsētas palikušas. Nu un musulmaņu acīs mēs esam tikpat izvirtuši. Īzī, sevišķi nēmot vērā, ka vecā derība mums puslīdz kopīga, gan kristiešiem, gan ebrejiem gan musulmaņiem.
tev kāds izvirtis priekšstats par karu. domā tur lodes un bumbas trāpa tikai zaldātiem? Uzjautā tiem desmitiem tūkstošu arābu kuri irākas kara laikā tika nobendēti. Kāda atšķirība, nogalināšana paliek nogalināšana, vai tu to dari no attaļuma ar sarkanu pogu, ar kalašņikovu, ar M4A2, ar nazi vai ar pašnāvnieku vesti. Visas slepkavības ir vienādas, un tapēc spriest par kaut kādu gļēvumu ir bulšits. Ej pamēģini nomušīt kādu, redzēsi kurš te ir gļēvs, sevišķi ja pašam sevi arī būs jāsarauj gabaliņos.