From: heartstripper	Date: 10. Marts 2008 - 00:51		(Pastāvīgā saite)

Vnk ignorēt būtu ok?

	From: rasbainieks	Date: 10. Marts 2008 - 00:56		(Pastāvīgā saite)

ja konteksts atļauj, tad varbūt. ja nē, tad jāštuko, kā tādu apgaismības pili korekti nosaukt.

	From: heartstripper	Date: 10. Marts 2008 - 01:01		(Pastāvīgā saite)

Ja nopietns tulkojums, es pieļauju, sūtītu faksu vai pat zvanītu un jautātu.. :)

	From: rasbainieks	Date: 10. Marts 2008 - 01:03		(Pastāvīgā saite)

ja nopietns tulkojums, tad protams. ja kursadarbs trešajā kursā, tad iet kategorijā "konteksts pieļauj" :)

	From: panacea	Date: 10. Marts 2008 - 01:53		(Pastāvīgā saite)

nu tas man darbam, bet tā kā dictionary.com saka, ka tas ir:

–noun 1. an institution for the promotion of literary or scientific learning,

tad manuprāt arhitektūras un dizaina ZINĀTNES muzejs izklausās gana smalki, jo par arhitektūru un dizainu kā par zinātni reti runā, ne?

	From: rasbainieks	Date: 10. Marts 2008 - 02:11		(Pastāvīgā saite)

forma ta jāsaglabā. čikāgas gaismaspils: arhitektūras un dizaina muzejs.

	From: panacea	Date: 10. Marts 2008 - 02:30		(Pastāvīgā saite)

muahaha. gaismaspils! bet vispār tur kola nebija.

	From: panacea	Date: 10. Marts 2008 - 01:56		(Pastāvīgā saite)

un vispār smieklīgi ir tas ka es vienā atenejumā savulaik mācījos, bet tā vnk bija parasta skola, tādēļ muzejs kā atenejums liekas galīgi tizli

	From: heartstripper	Date: 10. Marts 2008 - 01:59		(Pastāvīgā saite)

Tātad latviski tāda vārda vnk nav :)
Jālauza galva pašai..

	From: panacea	Date: 10. Marts 2008 - 02:10		(Pastāvīgā saite)

ai, atstāšu to zinātni, bet paldies par ieguldījumu, kā saka