From: aleja	Date: 4. Aprīlis 2007 - 18:46		(Pastāvīgā saite)

domu es zinu, man vajag zināt, kāpēc lapa ir auga lapa. jo rau, "pastāv dabā" var nozīmēt tikpat labi "pastāv nevalodiskā realitātē", proti, ka iet runa nevis par jēdzienu lapa, bet par objektu lapa. tādā gadījumā runa var būt arī par papīra lapu. bet man ir svarīgi zināt, vai šis piemērs ar lapu norāda uz dabas sfēru, vai tas vienkārši ir objeka piemērs.

	From: nxn	Date: 4. Aprīlis 2007 - 18:56		(Pastāvīgā saite)

tur nav teikts "pastāv daba" tur ir teikts 'als ob es in der Natur außer den Blättern etwas gäbe", kas nozīmē- it kā dabā bez lapām būtu vēl kaut kas,....
Nu labi, tā būtu mana interpretācija. cita texta nav, kas šito paskaidrotu?

	From: aleja	Date: 4. Aprīlis 2007 - 19:04		(Pastāvīgā saite)

nu, vienīgais, ko es varu - iekopēt lielāku fragmentu, bet tur sāk runāt par godīgumu, diez vai, tur ir kaut kas, kas norādītu uz lapas "izcelsmi"... :)

a, klau, būs ļoti nekaunīgi, ja es lūgtu iztulkot šo gabaliņu vārds vārdā?

	From: nxn	Date: 4. Aprīlis 2007 - 19:05		(Pastāvīgā saite)

baisi filosofiskais gabals. varbūt kads cits?

	From: aleja	Date: 4. Aprīlis 2007 - 19:06		(Pastāvīgā saite)

:) nu jācer, ka vēl kāds atsauksies. man ienāca prātā vēl paskatīties angļu tulkojumu, tik pagaidām nesanāk atrast.

	From: aleja	Date: 4. Aprīlis 2007 - 19:12		(Pastāvīgā saite)

atradu! leaf! Tulkojis Valters Kaufmans, viens no Nīčes slavenākiem pētniekiem, tā kā būs vien jātic! paldies jebkurā gadījumā!