hard boiled candy ([info]madame_silence) rakstīja [info]istaba kopienā,
@ 2005-11-07 11:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:ieinteresēts

par morāli ētiku un pienākumiem
gribētu uzzināt atbildi uz teorētisku jautājumu

1. vai būtu jāinformē vīrietis par grūtniecību kaut arī Jūs nekas vairs nesaista un nav nodamo bērnu saglabāt un finansiāls atspaids nav nepieciešams?

2. vai būtu jāinformē vīrietis par bijušu grūtniecību kuras vairs nav? (viss augšminētais)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]madame_silence
2005-11-07 13:34 (saite)
ie liela atšķirība starp tuvība kaut kad agrāk un nekādu nākotnē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heartstripper
2005-11-07 13:37 (saite)
Atmetot sievietes egoismu, vīrietis ir tikpat atbildīgs par bērnu kā sieviete. Tas nekas, ka tieši sieviete paliek grūta. Bet tas ir arī vīrieša auglis. Viņu abu!
Jāzina, kāds tas vīrietis ir, cik viņam pašam tas varētu būt svarīgi. Ja pēv daudziem daudziem gadiem nāk gaismā tādas intīmas slēptas infas, nekas patīkams tas nevar būt..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]madame_silence
2005-11-07 14:07 (saite)
vispār jau Tev ir taisnība par vīriešu atbildību u.t.t.. tomēr pēc daudziem gadiem vai tad nav vienalga ko tas cilvēks no pagātnes domā. kad viņi aiziet tad viņi aiziet un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]heartstripper
2005-11-07 14:10 (saite)
šeit ir sarežģītāk, jo runa ir par radīto dvēselīti. Tad nu nekas nevar būt vienalga. Man vispār liekas, ka attiecībā uz cilvēkiem un likteņiem tāds "vienalga" ir augstākā mērā bezatbildība..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?