D[ra]kone ([info]drako) rakstīja [info]hamlets kopienā,
@ 2004-09-30 09:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakar.
Bija ok.

Parasti tajās etīdēs, kur viens apspēlē viesi "no ugaunijas", viņam itkā nekā tāda īpaša nav ko darīt, kā izteiksmīgi burbulēt, un saturu šinī spēlē ielika "tulks" un "intervētājs". Jāsaka ka Zagorskim ļoti labi sanāca viesis no tālām zemēm un tas faktiski ielika kaut kādu baudāmu saturu konkrētajā etīdē.

Vispār vakar bija ļoti spēcīgs kolektīvs, un beigās uzvarētāju izšķīra faktiski punkta desmitdaļa.

Milzīgs prieks par Artūru ... spēcīga uzlecoša zvaigzne. Lai arī varbūt, vismaz Zagorska vērtējumā, viņš nebija labākais - viņš viennozīmīgi bija zāles un vakardienas vakara favorīts.

Daži vecie vilki savukārt izskatījās tādi kā noguruši.

Bet visumā bija labi. Nu jā prieks arī, ka neviens netika "atskaitīts" no turpmākas dalības, kā arī tas, ka bija iespējas baudīt dažas etīdes arī bez Rolanda dalības, jo viņš tomēr uzliek momentali kaut kādu zīmogu ar savu dalību ... bez viņa ir savādāk un tas ir svarīgi.

Vakardienas specifika - lielākā daļa etīdes bija labas, bet neviena īsti itkā nepalika atmiņā un tagad jautājot, kura man patika, kura nepatika - tā īsti nemāku pateikt. Vienkārši neatceros. Vienkārši bija labi ;-)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]korinte
2004-09-30 17:09 (saite)
Ja godigi man ar bij sajuuta, ka publika Artuura sniegto monologu noveerteeja augstaak nekaa tika ielikts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]drako
2004-09-30 17:28 (saite)
Jā ... nē nu pareizi jau Jerrym teica, ka viņa monologu "novērtēja" pateicoties jāteniskajai tēmai ;-D

Un domāju, ka zināma taisnība bija arī Zagorskim, apgalvojot, ka monologs, kurā viss grozās ap jāšanu dažādās smaguma kategorijās un aicinājumu - nekļūstiet par jājamo ... nu izdomas jau nav daudz ...

Tas, kas man patika - viņa monologs bija dzīvs, dabisks un nesamākslots.

Viena no ievērības cienīgam Artūra īpašībām ir tā, ka viņš atšķirībā no viena otra cita Hamletista nemaskējās zem klišejiskas uzvedības un žestiem, kā mīms zem maskas ...

Tas man liekas pozitīvi ... protams, ja cilvēks nevar nepieciešamajā kvalitātē piepildīt savu uzstāšanos ar citu saturu, tad jāliek lietā sava mīmiskā maska ... Artūrs liekas spēj iztikt bez tās ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]korinte
2004-09-30 17:35 (saite)
Nu ja tā padomā, tad laikam jau tev taisnība ;)

Bet visā visumā tiešām bij prieks par Artūru :) - kāda jauna un laba seja Hamletā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-09-30 18:04 (saite)
huu, pastasti kur [hamletaa] tu sedeji, staveji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]korinte
2004-09-30 18:06 (saite)
Es seedeeju pie pedeja galdinja (kas i pie sienas)...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2004-09-30 18:43 (saite)
tiesi pirms diidzeja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]korinte
2004-09-30 21:11 (saite)
Jaa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?