judiite ([info]judiite) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2008-11-18 19:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nacisms vs fašisms
ir skaidri zināms tas ka nacisms un fašisms nav viens un tas pats. un ka viens ir vairāk ar Vāciju saistāms un otrs ar Itāliju. bet kādas tad ir tās lielākās atšķirības starp šiem diviem? un nafig latviešus vienm par fašistiem sauc nevis nacistiem, jo otrais būtu tā kā "piemērotāks" lamuvārds?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]judiite
2008-11-18 20:04 (saite)
nu jā, par to es ar domāju, bet nu tiri teoretiski jau ta par nacistiem vajadzeja saukat ja vacieshus esam "atbalstijushi". bet nu paskatijos vikipedia, tur teikts, ka fašismu vienk pieņemts pielietot apzimējot dajebkādu autoratīvu valdīšanas stilu .. tā kā laikam es te piesienos detaļām nebūtiskām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]aluka
2008-11-18 20:37 (saite)
Nu, nacisms tas bija, vnk komunistu laikā teica fašisti to, fašisti šito (kāpēc, nepateikšu), tāpēc tā iegājās. Nacisms jau būtībā ir fašisms, tikai vāciešiem.

o__O Nepareizi, ka jebkura autoritatīva valdīšana ir uzreiz fašisms. Tad jau Ķīnā arī kaut kad bija fašisms, bet ņifiga. Vnk daudzi diktatori špikoja no Musolīnī savās valstīs un sprauda sev virsū birku "fašisms".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?