"Дамский аргумент"(Орлова Н.А.)
Есть такая наука - логика. Ее проходят в ВУЗах, о ней пишут учебники и научные монографии. Солидные ученые посвящают ей свою жизнь. Однако, как и многие специальные науки, она неизвестна простым гражданам. Да и зачем? Все прекрасно обходятся и без нее, будучи способны отличить, например, логичное от нелогичного или "женскую" логику от "мужской". Вот и получается: наука сама по себе, а мы - сами по себе. И ей хорошо, и нам.

Но вот что рассказал мне как-то один мой хороший знакомый, оказавшийся однажды участником (с ущербом для его собственной физиономии) такого вот разговора:

"- Ты вечером свободен? - спросила меня моя очередная пассия, доверчиво прижимаясь щекой к моему плечу.
- Да, в общем-то, не очень, - промямлил я. Мне не хотелось ей говорить, что уже пригласил к себе на вечер институтских друзей посидеть, потрепаться.
- И чем это ты занят, хотелось бы мне знать? У тебя что, свидание?
- Да нет, киска, просто хочу побыть немножко один.
- Значит тебе одному лучше, чем со мной! Я так и знала, что я для тебя только игрушка! - она отодвинулась и надулась.
- Погоди, погоди, что это такое ты говоришь? Могу я побыть один или нет? И причем тут ты?
- Вот именно, что ни при чем! - зло выкрикнула она и встала с дивана. - Я в твоей жизни "ни при чем"! Без меня тебе проще! Я уже давно вижу, что надоела тебе!
- Зачем ты так? - я никак не мог вклиниться в ее выкрикивания.- Что это ты говоришь?
- Я это не говорю! Я это чувствую! Тебе бы только от меня отвязаться! Ты моей смерти хочешь! - вдруг совершенно неожиданно выпалила она и разрыдалась.

Я попытался ее обнять и получил по физиономии. Она ушла, а я остался в полном недоумении: ну никак не мог я увязать между собой мое желание побыть без нее один вечер и ее обвинение в том, что я хочу ее смерти. Это было выше моих логических способностей. К счастью, один из моих институтских друзей, приглашенных на вечер, был преподавателем логике в ВУЗе, к нему я и обратился за разъяснением.

"В общем-то, - начал он меня просвещать, - это не столько вопрос логики, сколько психологии. Однако есть такое логическое понятие как "дамский аргумент". Его суть заключается в том, что твой противник по спору выбирает из всех возможных предположений самое радикальное. Ну, например, муж приводит до-мой приятеля, а жена с приятелем не любезна. Потом муж ее спрашивает, что это она была такая злобная, а она ему: "Мне что теперь, с твоим дружком в постель лечь!" Вот это и есть "дамский аргумент", его еще "бабским" иногда называют".

Подумал я, подумал, но логика - логикой, а как быть с моей подружкой? Не читать же ей лекцию об основах аргументации, она совсем обидится. Поэтому я решил, что лучше обратиться к психологу, может он объяснит мне, почему это женщинам дана такая привилегия - иметь собственную манеру спорить.

Позвонил одному своему знакомому, который как раз специалист по части женских истерик, то есть психотерапевт. И говорю ему, что вот, мол, моя девушка применила ко мне запрещенное оружие, которое в логике называется уловкой (потому что ей таких простофиль, как я, "улавливают"), и не знаю, что мне теперь делать.

Мой знакомый "сел на своего конька" и его понесло. Часа полтора он читал мне лекцию о разновидностях женской истерии. Свою речь он подытожил следующим пассажем:

- Есть такое понятие в психологии, которое называется фрустрация. Фрустрация возникает, когда человек чего-то сильно хочет, но не может это получить. Она усугубляется тем, что иногда человек даже не отдает себе отчета в том, что он хочет чего-то очень сильно. Или не может себе в этом признаться, когда, на-пример, это сильное желание расходится с его принципами, взглядами на себя и на жизнь. Твоей подружке, к примеру, очень хотелось быть в этот вечер с тобой, но она не сказала тебе об этом прямо. Она повела себя так, как будто интересуется твоим времяпрепровождением, хотя в действительности ее интересовало ее собственное времяпрепровождение. Поэтому когда она не получила желаемого - твоей готовности посвятить этот вечер ей одной - она почувствовала себя фрустрированной. А это очень сильное эмоциональное состояние. Чтобы стать менее болезненным, оно должно найти себе какой-нибудь выход, и, как правило, таким выходом бывают крик и слезы. Но не всегда. Фрустрацию можно "снять"!
и менее болезненно.

- И что я должен был сделать?! - чувствуя выход, подхлестнул его я.
- Во-первых, уверить ее, что без нее ты будешь весь этот вечер скучать. Это показало бы ей, что она - главная ценность твоего внутреннего мира.
Во-вторых, сказать, что встречаешься с друзьями по их просьбе. Что не можешь отменить встречу только потому, что все договорились заранее. При этом она бы поняла, что ты не по собственной воле назвал их к себе, а они вынудили тебя потратить этот вечер на них.
В-третьих, ты мог бы ей гарантировать, что другой, например, следующий вечер вы проведете вместе. Этим бы ты подтвердил, что тебе очень важно общаться с ней, и ты готов уделять ей время.
И, пожалуй, самое главное, "дамский аргумент" - это чаще всего крик твоей дамы о том, что ты не считаешься с ее интересами. Конечно, у тебя своя жизнь, у нее - своя, но часто очень трудно с этим согласиться. Довольно многие не только женщины, но и мужчины не могут в это до конца поверить, становясь жуткими ревнивцами, буквально не дающими "продохнуть" своим возлюбленным. При этом они пользуются налево и направо такими же "дамскими аргументами". Поэтому-то нет ни женской, ни мужской логики - она одна на всех. Как и психология.

С последним его предложением я не согласился. Но это уже мое дело. А с подружкой помирился, и живем мы с этих пор более дружно. Чего и вам желаю."