ab ([info]ab) rakstīja [info]dizains kopienā,
@ 2006-06-02 12:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jaunajā Rīgas Laikā uzgāju vienu reti sūdīgu reklāmu. Ilgi skatījos un domāju, kas te tiek reklamēts - ne te svaigs ūdens, ne kaut kāda zaļbarība vai ortinoloģijas piedāvājums. Pats galvenais pasākuma nosaukums ir angliski un zemvirsraksts vispār kaut kādā aborigēnu valodā. Un uzticēšanās galīgi nevieno, ja "vieno" nevar izlasīt.

Who makes this?



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ab
2006-06-02 14:58 (saite)
Ka taa par reklaamas agjentuuru taadu? Es tik apdroshinaataajus zem taada vaarda paziistu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]osinsh
2006-06-05 11:39 (saite)
google izvēle number tuu:
"...KP secināja, ka naudas sods reklāmas aģentūrām, kas piedalījušas savstarpējā informācijas apmaiņā, ir aprēķināms 1,5% apmērā no konkrētās aģentūras 2004.gada neto apgrozījuma, t.i., SIA „Metro Leo Burnett” – 22 194 lati, SIA „Balta Komunikācijas” (Balta Communications) – 6 989 lati, SIA „Reklāmas aģentūra Adell” (Adell Saatchi & Saatchi) – 12 787 lati, SIA „Reklāmas aģentūra Lowe Age” – 14 534 lati, SIA „Garage4x4” – 16 518 lati, SIA „DDB Latvija” – 19 331 lati, SIA „Bates/Red Cell” – 11 859 lati, SIA „RCL” (TBWA/Latvija) – 14 328 lati, SIA „Domino MCG” – 8 310 lati, SIA „Inorek&Grey” – 4 784 lati, SIA „McCann-Erickson Riga” – 36 637 lati.

Savukārt reklāmas aģentūrai SIA „Creative Laboratory” uzraudzības iestāde uzlika naudas sodu 0,75% no 2004.gada neto apgrozījuma, t.i., 1 368 lati. Sods aprēķināts mazāks, jo SIA „Creative Laboratory” nav piedalījusies anonīmajā anketēšanā, tādējādi nav atzīstama par karteļa dalībnieku, tomēr KP konstatēja, ka aģentūra veica informācijas apmaiņu par cenām ar vienu no konkurentiem..."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ab
2006-06-05 12:03 (saite)
Ak, nabaga mani Lowe eidzhisti - 14,5 tuukstoshi. ehh..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?