aptauja -

From: f Date: 27. Oktobris 2008 - 14:27 (Link)

izdzirdēju šo prieka vēsti un tā vien gribējās izteikt līdzjūtību visiem velobraucējiem, kurus zinu.

(Reply to this) (Thread)

From: goddes Date: 27. Oktobris 2008 - 14:29 (Link)

kādēļ līdzjūtību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: f Date: 27. Oktobris 2008 - 14:50 (Link)

kaut vai tāpēc, ka viņi tak izskatīsies pēc ielu remontētājiem uz riteņiem, un nez vai tas pasargās viņus no autovadītājiem, kas neskatās.
kā var neredzēt riteņbraucējus, m?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: goddes Date: 27. Oktobris 2008 - 14:57 (Link)

Pēc pieredzes, neredz, ar švakas kvalitātes atstarotājiem apkarinātus un krēslas stundā, ~1/2 no autobraucējiem slimo ar tā saucamo "vistas aklumu". ja ātrums ir virs 50km/h, ar riskanti. liekas bezjēdzīgi runāt un argumentēt. Es esmu gan velobracējs gan auto, tu laikam nē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kemune Date: 27. Oktobris 2008 - 15:42 (Link)

man sajūsmina prezumpcija, ka visiem ir tiesības braukt ar auto, bet pārējiem ir pienākums liekties, lai tas notiktu droši

(Reply to this) (Parent)

From: f Date: 27. Oktobris 2008 - 15:44 (Link)

es esmu kājāmgājējs un atbalstu velobraucēju celiņus, mister agresīvais argumentētāj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: goddes Date: 27. Oktobris 2008 - 15:49 (Link)

Agresīvais argumentētājs nevēlējās aizskart personīgi, bet gribu norādīt, ka Darvins maksā prēmijus jūsu attieksmes cilvēkiem, kā saka genofonda attīrīšanas vārdā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: f Date: 27. Oktobris 2008 - 15:55 (Link)

nē, nu, protams, vestes izdevīgāk, nekā celiņus. bet celiņi būtu daudz ērtāki.

pēc manas saprašanas, ir tā - lai uz krietnu laiku atliktu (uz pavisam, piemēram) vienu, kāds izdomā "alternatīvu". i'm not very hapy about that.

(Reply to this) (Parent)

From: f Date: 27. Oktobris 2008 - 15:57 (Link)

atrunas. gribēja gan :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: goddes Date: 27. Oktobris 2008 - 15:59 (Link)

:D

(Reply to this) (Parent)

From: goddes Date: 27. Oktobris 2008 - 15:03 (Link)

un arguments "izskatīsies pēc ielu remontētājiem uz riteņiem" vispār nav arguments. fjd. (ceru, ka tevi nobrauks Versače dizaina tērpā, nevis prastās drēbēs).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: klusums Date: 27. Oktobris 2008 - 19:22 (Link)

+1
:D

(Reply to this) (Parent)

From: goddes Date: 27. Oktobris 2008 - 14:28 (Link)

1. runa ir par tumšo diennakts laiku.
2. vēl nav pat izskatīšanas stadijā.
3. tendēts ir nevis uz Rīgas centru, bet kāreiz uz nomalēm, maz apgaismotiem rajoniem.

(Reply to this) (Thread)

From: aleja Date: 27. Oktobris 2008 - 14:52 (Link)

saprotams, ka tas ir domāts nomalēm un maz apgaismotiem rajoniem, bet ziņā nekas nav teikts par to, ka pastāvēs šāda atruna

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: goddes Date: 27. Oktobris 2008 - 14:58 (Link)

Kad būs, tad būs atrunas. katrā ziņā pieļauju, ka sporta jakas ar atstarojošiem elementiem (tādas tagad ir vairumnā) arī derēs.

(Reply to this) (Parent)

From: spriidiic Date: 27. Oktobris 2008 - 14:29 (Link)

ja grib izdzīvot tad noteikti ir jāvelk.

(Reply to this)

From: fanija Date: 27. Oktobris 2008 - 14:30 (Link)

Bet es arī tagad nebraucu, tb, bez vestes:)

(Reply to this) (Thread)

From: electical Date: 27. Oktobris 2008 - 15:08 (Link)

pievienojos! :)

(Reply to this) (Parent)

From: garamgajejs Date: 27. Oktobris 2008 - 17:11 (Link)

ārpus LV esmu samaksājis soda naudu par to, ka aizmirsu ritenim uzlikt pie stūres un sēdekļa mirgojošās (cateye tipa) lampas. jo tur ritenis bez tādiem ir tas pats, kas mašīna bez gaismekļiem. un daudzi arī ar visām cateye pārvietojās atstarojošās vestēs.

(Reply to this)