aptauja - Kristības

From: arhiivs Date: 3. Janvāris 2007 - 22:24 (Link)

Nav un nevar būt neviena iemesla kāpēc lai savam bērnam vajadzētu iestāstīt ka kaut kas ir pareizs un pilnīgi patiess, jo it īpaši ja paši zinam ka tas ir pilnīgi subjektīvi un relatīvi un ka katram pašam jārada priekš sevis sava ticība, dzīvesveids, uzskati un viss kas ap viņu notiek jākontrolē ar savu pārliecību. tāpēc jo īpaši debīli ir bērnam uzspiest kaut kādus savus uzskatus vai jebko citu saistībā ar cilvēka personību viņa vietā izdomāt tikai tāpēc ka mums tas liekas pareizi. ņifiga. vienīgais ko savam bērnam mācīšu būs netiekties kaut kur tikt pieskaitītam laicīgajā pasaulē dēļ iluzionistiskas kopības sajūtas un imagināriem biedriem, bet gan labāk radīt savas jaunas idejas vai arī no esošajām citu radītajām idejām paņemt to kas liekas tīkams nevis visu kopā ar visu kanonu kas pat neliekas saistošs.

(Reply to this) (Thread)

From: po Date: 3. Janvāris 2007 - 22:26 es ceru, ka neliksi viņiem iet skolā (Link)

;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: arhiivs Date: 3. Janvāris 2007 - 22:28 Re: es ceru, ka neliksi viņiem iet skolā (Link)

ir visādas idejas... bet tās vēl ir jāizkopj. ;)

(Reply to this) (Parent)

From: psihs Date: 3. Janvāris 2007 - 23:03 (Link)

tak, likums ir, bet es centīšos tomēr sūtīt kautkādā maksas vai pie privātā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 3. Janvāris 2007 - 23:05 (Link)

tās jau arī nav gluži dajebkādas. Kkā publiski ienormēts tas sīcis tāpat taps.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: psihs Date: 3. Janvāris 2007 - 23:11 (Link)

atceros to grāmatu anastasija - ziedošais ciedrs, vai huj viņ zin kā tur saucās, pasaka, kur tas sīcis tiek mežā audzināts, un lācene viņam noslauka apdirsto pakaļu, labi, es jau eju sviestā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 3. Janvāris 2007 - 23:17 (Link)

Diezgan civilizēts lācis, jāteic, ja reiz viņš pat pakaļu slauka!

(Reply to this) (Parent)

From: psihs Date: 3. Janvāris 2007 - 22:57 (Link)

šā vai tā, tu tomēr viņam uzspied savus uzskatus, tu viņam uzspeidīsi savus nekristīgos uzskatus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 3. Janvāris 2007 - 23:01 (Link)

Rodas jautājums - ko nozīmē uzspiest? Uzspiešana ir viss un nekas. Es Tev uzspiežu lasīt šo pukstu, bet Tu to vari arī nelasīt, bet nu jau ir par vēlu, un kas gan patiesībā ir noticis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: psihs Date: 3. Janvāris 2007 - 23:04 (Link)

ok. nu ietekmē

(Reply to this) (Parent)

From: eeverggeeliiba Date: 3. Janvāris 2007 - 23:10 (Link)

Man šķiet, tā nebūs vis nekristīgo uzskatu uzspiešana - ja iemāca nepieslieties un atlasīt sev tīkamu - tātad māca spriest un izvēlēties, nesakot - kristieši slikti, izvēlies ko citu; tikpat labi bērns var izdomāt būt kristietis. Bet nevis jau būt no bērnības, jo kristīts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 3. Janvāris 2007 - 23:17 (Link)

"Bet nevis jau būt no bērnības, jo kristīts."
Vai kristīts cilvēks uzreiz ir kristietis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: eeverggeeliiba Date: 3. Janvāris 2007 - 23:45 (Link)

Nu, tipa.

(Reply to this) (Parent)

From: psihs Date: 3. Janvāris 2007 - 23:18 (Link)

es tomēr ceru ka mans bērns nebūs debīls

(Reply to this) (Parent)

From: arhiivs Date: 4. Janvāris 2007 - 00:26 (Link)

nu nez gan vai tik vienkārši cilvēks izdomā kļūt par kristieti bez citu ietekmes. ja viņam no bērnības nav mācīts kaut kas kristietisks bet ir mācīts ticēt sev un saviem spēkiem un radīt pašam savus skaidrojumus lietām, tad diezin vai viņš pēkšņi izdomās pieņemt citu izdomātus kanonus. un vispārīgi pieņemt citu izdomātu kanonu tomēr ir aprobežoti un vāji. nesaku ka kristietis ir slikts cilvēks, bet saku ka viņam ir dažas tendences kuras uzskatu par cilvēka mentālo vājumu un pašnepietiekamību, bet tur jau tā lieta ka to visu panāk ar bērnības audzināšanu. ja cilvēks audzināts tendēties uz savas patības, pilnvērtības, dzīvīguma un piepildījuma pašapliecināšanu, tad nebūs viņam ne mazākās vēlmes sevi pieldīt ar citu priekšnosacītām idejām. un tas arī balstās uz spēju izvēlēties, domāt, izspriest un radīt pašam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 4. Janvāris 2007 - 00:31 (Link)

Un kā Tu viņu pasargātu no zinātnes mītiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: arhiivs Date: 4. Janvāris 2007 - 00:39 (Link)

pag, kas teica ka es viņu taisos no kaut kā slēpt? vienkarši pirms laist sabiedriskajā dzīvē viņa prātu sagatavot tam visam kas pār viņa galvu gāzīsies. es jau neteicu ka ir kāda konkrēta tendence uz kuru balstoties gribētu viņu audzināt. ir tikai pamatprincipi spēcīgai personībai kurus vēlos viņam ielikt. lai izvēlas ko vēlas, bet lai spēj to visu pats pamatot un par to pastāvēt; lai ir pilnvērtīgs cilvēks visās tā nozīmēs. un lai sevi nostiprinātu vajag pie visa pieķerties - gan pie zinātnes mītiem, gan pie panpsihisma, gan hēdonisma, gan kristietības, bet vispirms iemācīt spriestspējas pamatus un variācijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: po Date: 4. Janvāris 2007 - 00:41 (Link)

ok, der. :)

(Reply to this) (Parent)

From: eeverggeeliiba Date: 4. Janvāris 2007 - 23:18 (Link)

Cilvēks jau lielāko daļu izdomā, nejauši citu ietekmēts vai tie citi viņam paver ceļu uz to. Tu arī būsi ietekme šādā ziņā, un kāpēc lai viņš pēkšņi neizdomātu visu darīt pretēji (varbūtība), lai gan tas drīzāk izraisa apdomību. Bet ir jau visas citas vājības etc., tātad var kļūt par - uz New Age jau vairākiem pavelk ;) Un kur nu vēl draudzīgie amerikāņi, frišiem mētelīšiem, smaidiem, nopietnām acīm, grāmatiņu padusē...

(Reply to this) (Parent)

From: ripp Date: 3. Janvāris 2007 - 23:26 (Link)

+1

(Reply to this) (Parent)

From: rikella Date: 4. Janvāris 2007 - 09:07 (Link)

kristot tu neko neuzspied. lielākā sab daļa ir kristīti, bet neiet uz baznīcu un netic dievam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: affair Date: 4. Janvāris 2007 - 09:20 (Link)

kāda tad jēga kristīt, ja vēlāk tāpat nafig netic?
un, ja vien nav iespēja pēcāk "atkristīties", tad, manuprāt, tā tomēr ir viskonkrētākā uzspiešana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rikella Date: 4. Janvāris 2007 - 10:24 (Link)

nezinu, neesmu nevienu kristījusi, nezinu kāda ir jēga.
bet uzspiešana būtu tikai tad, ja bērnam _liktu_ lūgt dievu.
tad jau bēbja apģērbšana kombinezonā nevis krekliņā un biksītēs arī ir uzspiešana - modes uzspiešana ;>

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: affair Date: 4. Janvāris 2007 - 10:34 (Link)

Bērnu kristības atšķiras no pieaugušo kristībām ar to, ka jūs apliecināt ticību savu bērnu un krustbērnu vietā un uzņematies viņus vadīt pie Kristus, tā kā teikts šeit lasāmajos vārdos: “dariet par mācekļiem” “tos mācīdami” – pēc kristībām jūs piepildāt bērna dzīvē Kristus vārdus.
/Rīgas Sv. Jāņa baznīca/

(Reply to this) (Parent)

From: ripp Date: 3. Janvāris 2007 - 23:24 (Link)

ja man būs bērns(i), uzreiz (zīdainībā/agrā bērnībā) visticamāk nekristīšu. paaugsies, tad ļaušu izvēlēties. reizēm ir tā savādi, ka apkārt staigā kristīti ateisti. it kā jau vienalga, bet gribētu ļaut bērnam pašam izvēlēties.

(Reply to this)

From: neoplasm Date: 4. Janvāris 2007 - 00:41 (Link)

ja mans bērns gribēs kristīties, es to uzskatīšu par kļūdu audzināšanā.

(Reply to this)