White Shadow ([info]white_shadow) rakstīja,
@ 2005-12-16 02:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Yoko Kanno - Sora (Escaflowne soundtrack)

vērtību hierarhija
Tāds klasisks darbiņš - uzraxtīt visādas vērtības, kas ienāk prātā, un tad noteikt katras prioritāti. Excel'ā taisīju, salīdzinot katru ar katru. Problemātiski salīdzināt "vērtību", kas ir stāvoklis ar tādu, kura ir spēja. Turklāt dažas var būt gan viens, gan otrs (mīlestība, brīvība u.tml.).

Warning : šis nav mana faktiskā stāvokļa pasaulē novērtējums. tas ir mans "kā vajadzētu būt", vadoties no subjektīviem faktoriem(?), taču ir tuvu "īstenībai" droši vien.

Tātad, sarakstiņš :


  1. individualitāte
  2. pasaules apzināšanās
  3. radošās spējas
  4. brīvība
  5. draudzība
  6. mīlestība
  7. maģija
  8. dzīvība (sava)
  9. intuīcija
  10. piedzīvojumi :P
  11. iekšējais miers
  12. godīgums
  13. pašcieņa
  14. elegance
  15. veselība
  16. drošība
(aha, es te pats šo to droši vien apstrīdētu, aber skaitliski sanāk tā)

//edit : 5.-7. elementiem ir vienāds "punktu skaits"

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blondiiniite
2006-02-24 01:36 (saite)
Kādēļ mīlestība tik zemā vietā? tā mēdz spārnot un radīt vieglāku piekļuvi pārējiem saraksta elementiem, piemēram radošajām spējām, piedzīvojumiem, drošibai, intuīcijai...ne?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]white_shadow
2006-02-24 01:55 (saite)
pamatā tāpēc, ka lietas, kas ir saraxtā pirms mīlestības, ir tās priekšnoteikumi; bez tām mīlestība nevar būt. pirmie hierarhijas elementi principā nosaka visu pārējo existences iespējamību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-02-24 01:57 (saite)
Tāpat kā tā ekanomikas shēma par tām nepieciešamībām? njā laikam jau teorētiski tā sanāk. bet kas ir mīlestība? vai tā nav vnk kā slimība kurai nevajag cēloņus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]white_shadow
2006-02-24 02:03 (saite)
Bet slimībai vajag ķermeni, kuru inficēt, vajag izplatīšanās mehānismu (fizisks kontakts u.tml.) un jauku latīnisku nosaukumu ;) cēloņi nav tas pats, kas priekšnoteikumi. domā, es zinu, kas ir mīlestība? man ir kaudze teorētiskas info par pasauli, bet es nevaru droši apgalvot, ka tā ir patiesa, ja neesmu personiski pārbaudīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-02-24 02:07 (saite)
Domā digitāla mīlestība nevar eksistēt? viss taču sākoties galvā. tas, kas notiek ar mūsu skadzenēm brīdī, kad ieraugām patīkamu ķermeni, vai tā nav tikai iekāre, kaisle, instinkti?...es arī nezinu, kas ir mīlestība, apjukt var..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]white_shadow
2006-02-24 02:15 (saite)
Nu tad neraizējies par vārdiem/nosaukumiem. Ou, un es taču esmu misticisma/whatever piekritējs, tātad uzskatu, ka smadzenes nav primārais (mm, tikko pats sev piešķīru nosaukumu :/ ... taču tas nav vienmēr negatīvi - var mainīt pašdefinīcijas & izvēlēties patīkamākās/derīgākās, teorētiski)

Yep, instinkti darbojas... nu un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-02-24 02:20 (saite)
Njā..man galvenās ir emocijas..nevis to nosaukšana jelkādos vārdos/terminos/formulējumos. bet dažreiz, lai izprastu kāda veida emocijas šoreiz piemklējušas, tās tomēr jādefinē, un tad sākas riktīgs mudžeklis, jo emocijas nepakļaujās definīcijām...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]white_shadow
2006-02-24 02:29 (saite)
Eh, galu galā svarīgi ir, kā tu vērtē šīs emocijas (pozitīvi/citādi) un kā tu uz tām reaģē (darbība(kāda?)/bezdarbība). manuprāt, mēģinot nodefinēt savas emocijas, cilvēks cenšas tās pārvilkt no jūtu pasaules uz loģikas pasauli un piemērot tām prāta izstrādātus/sabiedrībā sagrābstītus likumus ("okay, sauksim šo emociju par mīlestību... tātad, ja es redzu to tur meiteni flirtējam ar to būtni - kuru varētu nosaukt par manu boyfriend'u - tad pēc likuma nr. 107 ir jāaktivizē stāvoklis/emocija "greizsirdība"").

Anyway, tagad es skatīšos kādu vecu Bafijas sēriju :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-02-24 02:35 (saite)
Zināju.!..zināju, ka teiksi, ka nevajag censties emocijas nodefinēt!! bet dažreiz vajag gan- saprast- apātija vai...vai kaut kāds sakars ar mīlestību..man visam ir sakars ar mīlestību, nez kpc visu laiku esmu iemīlējusies..nju vismaz sajūtas tādas- vbt romatisms vnk? nezinu. nēnu šī tēma ir neizsmeļama. pag, tātad nozūdi skatīties Bafiju?..saki, kad pazudīsi no datora, jo es taisos iet gulēt, lai gan varētu vēl ar Tevi te tā par šim lietiņām parunāties..?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]white_shadow
2006-02-24 02:37 (saite)
Es skatīšos Bafiju *uz datora*, bet, tā kā šī datora bēdīgie tehniskie parametri neļauj vienlaicīgi skatīties filmu un pārlūkot I-netu, tad teikšu gan - arlabunakti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-02-24 02:40 (saite)
Ak tā gan..man te visas mūzikas iekārtas norāvās sākot ar power dvd un tad atvadījās media players...pfu un ja man nav ar ko vairs parunāties..tīšu makšķeres..arlabunakti:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?