- 2013.11.07, 12:46
- Nepaguvu neko par mikrouzņēmumiem uzrakstīt, kad jau viss sadirsts.
Bet štelle tāda, ka mikrouzņēmuma nodoklis 9% jau bija tāds neliels progresīva nodokļa stariņš Latvijas ekonomikai: tiem, kam mazi ienākumi, tiem nodokļi mazāki.
Ar domu, ja uzņēmums plaukst, viņš var pārkvalificēties par "parasto uzņēmumu" un jau maksāt lielāku nodokli. Un tad var sākt ieviest progresivitāti: jo cilvēkam ir lielāki ienākumi/peļņa, jo lielāku procentu tas varētu sākt maksāt nodokļos.
Ai, bet tie Latvijas cipari.... "Mikrouzņēmumam, kura apgrozījums gadā nepārsniedz 7000 eiro (4920 latus), likme būs 9%. Ja apgrozījums pārsniegs minēto summu, [...], sākot ar 2017.gadu, - 15%."
Tātad tikai viens progresijas solis. Robeža: 7000 eiro. Vācijā, atgādinu, gada NEAPLIEKAMAIS minimums personai ir 8130 € (divu cilvēku ģimenei - 16260 € attiecīgi...). Ienākumam līdz 8130 € nodokļa likme ir 0%.
Nu, par to analfabētismu ka nodoklis jāmaksā no apgrozījuma nevis no peļņas...
Mikrouzņēmuma modelis, sanāk, bija derīgs tikai tādai darbībai, kur praktiski nav nekādi izdevumi (tas ir, arbitrāža: vai maksāt 9% no visa apgrozījuma, vai 15% no peļņas kā parastam uzņēmumam - kam sanāk izdevīgi). Bet tagad - nebūs derīgs nekādai darbībai. - 4 rakstair doma
- 7.11.13 14:24 #
-
laiks pāriet uz naturālo saimniecību, iemeslu mikrouzņēmējiem kaut jebkā dokumentēt transakcijas kļūst aizvien mazāk
- Atbildēt
- 8.11.13 10:24 #
-
Naturālā saimniecība?? Vai tad tā pavisam oficiāli pašpatēriņš arī nav jaapliek ar PVN, un talkas neskaitās nelegālā nodarbinātība??
- Atbildēt
- 8.11.13 13:02 #
-
skaitās gan... http://www.delfi.lv/aculiecinieks/n
ews/sabiedriba/vai-liela-talka-ari-bus-v id-plaujas-laiks.d?id=42295156 - Atbildēt