unpy

Pirmajās vietās liek atpazīstamākos, ar ko partija asociējas. Nevis ar pozitīvako reitingu. Otrkārt, partijai ir tikai bonuss, ja kāds kādu ļoti grib izstrīpot, tad ņem un izstrīpo, bet nobalso par konkrēto sarakstu kopumā. Treškārt, valde lemj par to, kurās vietās kurš būs sarakstā, valde arī ir tikai cilvēki, pie tam politiķi - tātad jau uzstādījumos varaskāri, kālab lai paši sevi liktu kā kaut kādu padsmito sarakstā?

watt

"ja kāds kādu ļoti grib izstrīpot, tad ņem un izstrīpo, bet nobalso par konkrēto sarakstu" - nez, man liekas cilvēki jau iemācījušies kā vēlēšanas darbojas, uz tik prastu gājienu neiekrīt. (nu ok, var būt ka domāšana ir tāda)

bet ziņa par to arī ir, ka partijas valdē ir varaskāri, bet partijas masa nespēj viņiem norādīt, ka tukšs numurs.

unpy

Partijas masa ar partijas valdi itin nekā nesaskaras. Proti, pat partiju kongresos, kuros ievēl valdes vai lemj par kaut kādu apvienošanos vai tamlīdzīgi, ir "partijas masas" iecelti pārstāvji, kuri balso par vienu vai otru jautājumu, nevis visi partijas biedri.

Cilvēki neko nav iemācījušies, mēs vēl arvien nosacīti tikko esam nokāpuši no koka un nevajag mums visiem pierakstīt kaut kādas pārdabiskas spējas, esam gana stulbi, inerti un visādi citādi cilvēcīgi, lai lietas notiktu tā, kā tās notiek.

indulgence

Tu par partijām spried pēc modeļa, kāds tām bija XX gs. pirmajā pusē un vidū, bet tagad partijas sen vairs nav masu apvienības, bet gan mazi domubiedru pulciņi. Nu un ja domubiedru pulciņš ir skaitliski tāds mazāks (es te nevis par atbalstītājiem, ko dažkārt par "partijas rierindas biedriem" dēvē, bet par reālo darba grupu, kas arī ir visa partija), tad nu sarakstā jāliek visus, arī nesmukos. :)

petrovichs

Reāli tā arī ir un sarakstā ieliek arī biedreni, kas partijas sapulces cienājusi ar kotletēm, un citu sasniegumu viņai nav ;)

tiesibsargs

neuztraucies, mēs gan to biedreni, gan tos cienātos izšausim. un, ja kāds uzdrošināsies nākt vietā, arī tos.

laikam jau citādāk nevar.

karuna

Ja ir tā, kā tu saki, tad pie watt teiktā vēl jāpiemetina, ka partijas ar matemātiku arī nav draugos.

Statististi ir daudz lielāka ir iespējamība, ka vēlētājs vispār nevēlēs par sarakstu, kuras augšdaļā ir viņam nepatīkams tips, nekā viņu izsvītros. Varbūt te arī izskaidrojams, kāpēc saeimas atlaišanas referendumā piedalījās daudz vairāk cilvēku nekā jaunās saeimas ievēlēšanā. Par ko tad vēlēsi, ja pat vienīgā partija, kuras programmu cilvēks nedaudz atbalsta, iesniedz sarakstu ar politiskajiem līķiem.

tomazz

Kļūdies. Saeimas atlaišanā piedalījās 690 tūkstoši, kamēr 11. Saeimas vēlēšanās - 917 tūkstoši. Tas, ka no tiem 690 tūkstošiem nomācošs vairākums nobalsoja par atlaišanu, ir cits jautājums.

tiesibsargs

tu jau te dirs kā tāds izrūnīts brigmanis.

acidkitteh

No nepārbaudītiem neoficiāliem avotiem esmu dzirdējis, ka dažās partijās kādreiz bija tā, ka ja gribi būt pēc vēlēšanām virs cut-off strīpas, tad maksā partijas kasītē "paaugstinātu biedranaudu". Tjipa pirmie vadītāji un "lielās sejas"(atsauce uz katipālisttaukkakliem intended) a pārējie cik samaksā tik augstu tiek. Bet tas bij sen, daudz domju un saeimju kopš tā laika aiztecējuši.

petrovichs

Nu un kā gan kāds cilvēciņš Ģirtiņam pastāstīs viņam nepatīkamo patiesību, ka jams ārlietu ministram neder? Tak tāds cilvēciņš tiks uzskatīts uzreiz par meli un intrigantu un politisko konkurentu pasūtījuma pildītāju un ar kaunu un negodu dzīts projām.

tiesibsargs

nu vai zini, ja citādu valodu tiešām nesaprot, tad runās automāti...

vilibaldis

arī negatīvs balsojums ir balsojums par konkrēto sarakstu un heroizētā "tante Bauskā" uz šī grābekļa kaps vēl ne reizi vien

petrovichs

Tai tantei bērni ir jau pasi noslēpuši ;)

vilibaldis

domā uz Īriju paķeruši līdzi :DD

martcore

vajag izvērst jaunu trendu "lai saprot arī tante Dublinā"

vilibaldis

precīzi