- 2009.11.10, 15:50
- Tātad, biju aizkāpis līdz tiesai, uzzināt vai var dabūt izlasīt spriedumu tajā britu (Neale, Birkinshaw) lietā. Paldies
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
bh, tagad mēs zinām, ka lietas# 11087105208, un izrādās, prokurors (Ieva Garanča?) ir iesniedzis apelācijas protestu.
Ar ko jāsāk? Pirmkārt, lietu tiesā Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa (Abrenes iela 3).
Principā, sajaukt tur neko nevar, jāiet iekšā pa centrālo ieeju, var pie ieejas painteresēties pie sarga, var arī neinteresēties. Jāiet uz otro stāvu, un tad pa kreisi - 204. kabinets - kanceleja. Pārtraukums no 12:30 līdz 13:00. Diemžēl saruna man šodien neraisījās (nav diez ko pretimnākoša tā dāma), bet, iespējams jāiet vēlreiz, lai sniedz man motivētu atteikumu, kāpēc nevar izstāstīt kas ir spriedumā teikts, un ko tur prokurors savā sūdzībā izdomājis...
Vai arī, rakstīt iesniegumu - lai sniedz visu iespējamo informāciju kas viņu rīcībā, un lai motivē ar pantiem, kāpēc atsakās sniegt.
Cilvēku tiesā nav, viss diezgan tukšs un kluss un mierīgi. - 19 rakstair doma
- 10.11.09 16:26 #
-
man vēl doma iet no otras puses, varbūt advokāte kautko varētu pastāstīt...
http://www.rode.lv/staff/team/elena/ - Atbildēt
- 10.11.09 16:28 #
-
Ja iet uz turieni, tad vienīgi jāatstāj ieroči mājās, jo tur jāiet cauri metālu detektoram :)
- Atbildēt
- 10.11.09 17:56 #
-
I ne tuvu. Tepat RP Ziemeļu rajona tiesā var ar tanku iebraukt i neviens nemanīs. Tiesa gan - uz 4.stāvu pagrūti būs.
- Atbildēt
- 10.11.09 18:55 #
-
Vai tad nu Vecrīgā britu trūkst! Revanšējieties uz tiem, bet šie pēc tam ar vainīgajiem lai savā starpā kārto rēķinus.
- Atbildēt
- 10.11.09 16:39 #
-
Skatīt KPL 375. p., ņemot vērā, ka vēl jau nav stājies spēkā spriedums, jo iesniegta apelācijas sūdzība.
- Atbildēt
- 10.11.09 17:00 #
-
KLP nē, šķiet, ka arī citos normatīvajos aktos tiešas definīcijas nav. Tas punkts 375. p. jau ir diezgan pašpaskaidrojošs.
- Atbildēt
- 10.11.09 17:15 #
-
īstenībā, es gribu ar to spriedumu iepazīties, un viss tur! es uzskatu, ka man ir jābūt tādām tiesībām - ja jau tiesa spriež "latvijas tautas vārdā", tad man jābūt tiesībām iepazīties ar jebkuru šīs tiesas spriedumu - galīgs vai ne galīgs.
- Atbildēt
- 10.11.09 18:19 #
-
Raksti iesniegumu tiesas priekšsēdētājam, lai ļauj iepazīties ar spriedumu.
- Atbildēt
- 10.11.09 20:36 #
-
+1
tiesas spriedums ir juridisks akts, kam nedrīkstētu būt ierobežotas informācijas statuss
jāraksta!
pie kam jāprasa izsniegt lēmuma norakstu! juristi paskaidros kuru daļu tieši - tur dažādās daļās viss tas iedalās - tās tiesu diskusijas nevienu neincē
bez tam izmeklēšanas noslēpuni attiecas līdz brīdim, kad lieta ir iesniegta tiesā - a te jau lēmums pieņemts! - Atbildēt
- 10.11.09 23:44 #
-
kā kura? lēmums tikai viens - tiesas lēmums!
tikai tiesas lēmums (stāstu kā persona ļoti attālināta) sastāv no konstatējošās daļas (tas ko stāsta prokarors un liecinieki) un lēmuma daļas, kurā ir lēmums un pamatojums uz likumiem un konstatācijām - vismaz tas ir tas, ko esmu sapratis savā dzīves gaitā par tiesām un lēmumiem.
bet par šo labāk pakonsultēties pie juristiem, krestom bogom prašu, ne pie manis - ņihuja nejēdzu!
bet uz pilsoņu iesniegumiem viņiem jāatbild nedēļas laikā - pēc MK kārtības ruļļa un noteikumiem par iesniegumu izskatīšanu - Atbildēt