- 2009.11.10, 15:50
- Tātad, biju aizkāpis līdz tiesai, uzzināt vai var dabūt izlasīt spriedumu tajā britu (Neale, Birkinshaw) lietā. Paldies bh, tagad mēs zinām, ka lietas# 11087105208, un izrādās, prokurors (Ieva Garanča?) ir iesniedzis apelācijas protestu.
Ar ko jāsāk? Pirmkārt, lietu tiesā Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa (Abrenes iela 3).
Principā, sajaukt tur neko nevar, jāiet iekšā pa centrālo ieeju, var pie ieejas painteresēties pie sarga, var arī neinteresēties. Jāiet uz otro stāvu, un tad pa kreisi - 204. kabinets - kanceleja. Pārtraukums no 12:30 līdz 13:00. Diemžēl saruna man šodien neraisījās (nav diez ko pretimnākoša tā dāma), bet, iespējams jāiet vēlreiz, lai sniedz man motivētu atteikumu, kāpēc nevar izstāstīt kas ir spriedumā teikts, un ko tur prokurors savā sūdzībā izdomājis...
Vai arī, rakstīt iesniegumu - lai sniedz visu iespējamo informāciju kas viņu rīcībā, un lai motivē ar pantiem, kāpēc atsakās sniegt.
Cilvēku tiesā nav, viss diezgan tukšs un kluss un mierīgi. - 19 rakstair doma
- 10.11.09 23:44 #
-
kā kura? lēmums tikai viens - tiesas lēmums!
tikai tiesas lēmums (stāstu kā persona ļoti attālināta) sastāv no konstatējošās daļas (tas ko stāsta prokarors un liecinieki) un lēmuma daļas, kurā ir lēmums un pamatojums uz likumiem un konstatācijām - vismaz tas ir tas, ko esmu sapratis savā dzīves gaitā par tiesām un lēmumiem.
bet par šo labāk pakonsultēties pie juristiem, krestom bogom prašu, ne pie manis - ņihuja nejēdzu!
bet uz pilsoņu iesniegumiem viņiem jāatbild nedēļas laikā - pēc MK kārtības ruļļa un noteikumiem par iesniegumu izskatīšanu - Atbildēt