- 2009.07.07, 17:48
- Šodien, tātad, kreftīgākais sacepiens ir par pensionāriem, kuriem pārskaitīta par 70% mazāka pensija, jo VID ierakstos rādās ka viņš kautkur "strādā". (Piemēram kautkādā SIA kas pirms 5 gadiem nav vīžojusi aizsūtīt VID izziņu par darba attiecību izbeigšanos, tāpēc pensionārs ir "strādājošs", pat ja nekādu algu nesaņem un gadiem nav saņēmis.)
Vai arī skaitās par SIA īpašnieku (tas nekas, ja SIA neko nedara, un principā nav tikai likvidēta).
Līdzīgs sacepiens tiem kas saņem bērna kopšanas pabalstu: ja skaitās "strādājošs", tad tagad pabalstam 50% nost. Pofig ka vienkārši grāmatvedis uz VID aizmirsis aizsūtīt ziņu par to ka esi bērna kopšanas atvaļinājumā: agrāk tas nebija būtiski, tagad: ka-čing VSAA ietur pabalstu.
Agrāk sacepiens bija tiem kas zaudē darbu un grib saņemt bezdarba pabalstu: ja esi bijis ekonomiski aktīvs, mēģinājis uzsākt savu lietu, varbūt paralēli algotajam pamatdarbam esi SIA īpašnieks1, vai arī tev ir bijis arī pašnodarbinātā statuss (piemēram, esi slēdzis kautkādus uzņēmuma līgumus, veicis līgumdarbus) - papildus pamatdarbam:
Lai dabūtu bezdarbnieka pabalstu nedrīkst skaitīties nekādās darba attiecībās NEKUR. Lai dabūtu pabalstu, tev jādabū bezdarbnieka statuss, bet priekš tam tev ir jālikvidē savi SIA, nedrīksti būt kautkur "valdes loceklis" un līdzīgi, jātiek ārā no pašnodarbināto reģistra, utt utt utt.
Tas ir, ar rāvienu jāpārtrauc jebkāda saimnieciskā darbība.
Tikai tāpēc lai dabūtu to pabalstu.
Un kad tev pabalstu aprēķina, 4-6 mēnešus godīgi "jāmeklē darbs", vai jāsēž rokas klēpī salikušam - nekādā gadījumā nedrīkst "nelegāli piestrādāt".
Vai tas viss ir izdevīgi valsts ekonomikai? Vai varbūt tas reāli ekonomiku grauj2?
***
Vieglāk situāciju, protams, ir izprast ar strādājošā pensionāra piemēru. Ja pensionārs uzņemas strādāt kautkādu darbu, tad viņš saņems tikai 30% no savas pensijas.
Kādā gadījumā pensionāram tagad būtu izdevīgi vispār kautko strādāt, un kautko saņemt algā?
Tātad, valstī, darba tirgū, reāli tiek likvidētas darba rokas. Ja bija kautkāds darbiņš ko pensionārs varēja darīt, un nedaudz nopelnīt, tad tagad vairs šo darbu nebūs kas veic.
No vienas puses, teorētiski, varbūt tiešām ir tā, ka mums ir vairāk darba ņēmēju, nekā ir pieejamais darbs tirgū, tātad strādājošo pensionāru nišu aizpildīs pusaudži, un citi cilvēki kas šobrīd ir bez darba, bet pensionāri varēs mierīgi veģetēt pie televizora, gaidot kārtējo pensijas devu. Naudu saņems ekonomiski aktīvāki cilvēki, to aktīvāk tērēs. (Tātad ekonomikas motors atkal sāks griezties...)
Bet kautkā grūti saprast - vai tad strādājošie pensionāri pie mums bija tādi kas naudu zeķē uzkrāj, netērē? Pārvērš uz eiro, un aizskaita ofšoriem?
_____
1 Vai arī esi kautkādā firmelē dažreiz piestrādājis, vai konsultējis, vai skaitījies valdē, utt utt.
2 Ar bezdarbnieka pabalstu, jeb "darba ņēmēja sociālo apdrošināšanu" protams ir tāda štelle, ka ir cilvēki, kas pastrādā 9-12 mēnešus, tad 4 mēnešus dzīvo uz pabalsta, tad 9-12 mēnešus pastrādā, un tad atkal uz pabalsta - reāli saņem no sistēmas ārā vairāk nekā tajā iemaksā, var teikt, izkrāpj naudu. Bet tā vārdā, lai šādu šepti apkarotu, tiek pieņemti likumi, kas reāli sagrauj ekonomiku... tas ir, slēpjoties aiz cēlā mērķa, tiek pieņemti likumi kas pēc efekta ir pretēji deklarētajam: un rezultāts ir tāds, ka reāli sabremzē ekonomiku un iznīcina jebkādus uzņēmējdarbības asnus. - 17 rakstair doma
- 7.7.09 18:26 #
-
ārsti, skolotāji, pasniedzēji, visi inteliģences pārstāvji lielā slānī ir pensionāri. nez, cik daudzi būs palikuši darbā. nez, cik daudz no tām vietām ir aizpildāmas ar zaļiem, stulbiem un lecīgiem.
- Atbildēt
- 7.7.09 18:45 #
-
SIA īpašnieki var saņemt bezdarbnieka pabalstu, var kaut 10 SIA piederēt, tikai valdē nedrīkst būt. Par pašnodarbināto ir jāreģistrējas, tā nejauši slēdzot līgumu par tādu nekļūst, jo tiklīdz esi pašnodarbinātais 1x ceturksnī ir jānodod atskaites.
- Atbildēt
- 7.7.09 19:00 #
-
nu kautkā tā bija, ka tad nācās meklēt citu cilvēku, un lūgt lai to var "pieņemt darbā" un ielikt "valdē", un pats tad tipa no tā SIA "aiziet no darba".
nenormālākā papīra smērēšana un cilvēka drāzšana.
par pašnodarbināto: vai vari apstiprināt ka ir šādi: ir jāreģistrējas, bet ja esi pašnodarbinātais, tad bezdarbnieka pabalstu saņemt nevari, pat ja tev ir bijis paralēli algots *pamatdarbs*, un par pašnodarbināto esi tikai skaitījies uz papīra (un reāli neko neesi īsti darījis un saņēmis.)
likumā par soc.apdr, ir teikts, ka pabalstu nesaņem pašnodarbinātie.
un pofig, vai ka par tevi īstenībā ir maksāts soc.nodoklis.
līdzīgi, bezdarbnieka pabalstu nesaņem zemnieku saimniecības īpašnieki. tb, ja tu esi algots darbinieks, bet tev laukos pieder māja ar zemi (zemnieku saimniecība), tad arī ja tu zaudē darbu, tu nesaņemsi pabalstu. jo buržujs taču esi, vai ne? - Atbildēt
- 7.7.09 19:25 #
-
Jā, valdē tā ir, ja grib aiziet, vajag kādu vietā.
Pašnodarbinātais bezdarbnieka pabalstu nesaņem arī ja strādā algotu darbu (tādas situācijas pieļaušana vispār ir neloģiska, jo pašnodarbinātais jau ir kā komersants), tāpēc pirms kļūt par pašnodarbināto ir jāpadomā vai gribās atteikties no visiem pabalstiem. No otras puses pašnodarbinātais soc.apdr. iemaksas var veikt no minimālās algas t.i. maksāt 54 Ls mēnesī un ienākuma nodoklis ir 15% no ienākumiem, attaisnotajos izdevumos var daudz ko norakstīt. - Atbildēt
- 7.7.09 20:23 #
-
paskaidroju kā tāda situācija var rasties: tu strādā pamatdarbu kādā lielā uzņēmumā, bet tad tev piedāvā nelieku darbiņu, kā konsultantam vai izstrādei, kam tu noslēdz uzņēmuma līgumu un piereģistrējies arī kā pašnodarbinātais.
(pieņemsim ka uzņēmumā darba līgumā ir atrunāts, ka drīkst šādu papildus darbu veikt ārpus tiešo pienākumu veikšanas laika).
pamatdarbā, taču tu neiesi pieprasīt lai ar tevi lauž darba līgumu un slēdz jaunu līgumu, kā ar pašnodarbināto?
bez tam, pašnodarbinātajam ir tāda sāpe, ka ja klients nemaksā par padarīto darbu, tad vari tikai ieskrieties un varbūt sūdzēt tiesā, jo jūsu attiecības (maksā/nemaksā) neviens īsti neregulē. kas nozīmē pašnodarbinātais = lūzeris.
savukārt tāda situācija ka darba devējs nemaksā tev algu nozīmē gan ka VDI gan ka VID sāks viņus drāzt saskaņā ar Darba likumu (arī pastāv iespēja iesniegt prasību par uzņēmuma maksātnespēju, afaik). - Atbildēt
- 7.7.09 20:24 #
-
t.i., šeit skaidroju ka ja uzņēmums tev ir palicis parādā ALGU, tas ir big deal, bet ja uzņēmums ir palicis parādā kautkādam citam uzņēmējam kautkādu naudu parādā, tad tas īpaši nevienu nekasa.
- Atbildēt
- 8.7.09 00:12 #
-
Ja tu strādā pamatdarbā un paņem klāt vienu projektu, tad tev nav nepieciešams reģistrēties kā pašnodarbinātajam, pienākums rodas pie regulāras saimnieciskās darbības. Pie tādiem papildus projektiem klients ietur soc.apdr iemaksas no izmaksātās summas un tev tikai papldus jānomaksā ienākuma nodoklis, tam reģistrācija nav nepiecešama. Ja kāds to ir darījis, tad tikai nezināšanas dēļ.
Jā, pareizāk, protams, būtu, ja arī pašnodarbinātajiem būtu tiesības uz pabalstiem un viņi līdzvērtīgi darbiniekiem maksātu nodokļus, bet šobrīd situācija ir tāda, vari neviekt iemaksas, bet nesaņem pabalstu.
Kas ir bēdīgi, plānā ir no nākamā gada uzlikt 23% arī pašnodarbinājiem, bet pabalstus jau neviens nesāks maksāt. - Atbildēt
- 8.7.09 00:15 #
-
par nesamaksu - arī pašnodarbinātais var iesniegt maksātnespējas pieteikumu, tieši tāpat kā cits sia, piemēram, tā nesen tāds advokāts Gobzems panāca Nelss maksātnespēju.
- Atbildēt
- 8.7.09 10:36 #
-
Gobzems, tas kas tagad ir Maksātnespējas aģentūras vadītājs?
(nejauksim teorētiski iespējamo ar reālo praksi) - Atbildēt
- 8.7.09 10:50 #
-
Bijušais MNA vadītājs. http://www.db.lv/a/2009/05/05/SIA_Nelss
_pieteikta_maksa
Gan teorētiski, gan praktiski pašnodarbinātis ir pielīdzināts SIA ar visām no tā izrietošajām tiesībām un pienākumiem, pat bankas un līznga kompānijas pašnodarbinātos pielīdzina SIA izvērtējot kreditēšanas iespējas. - Atbildēt
- 8.7.09 11:26 #
-
es runāju par pašnodarbinātā reālajām iespējām, ja tev nav samaksājuši kārtējo summu, un tev naudas līdzekļi priekš tiesvedības vienkārši nav.
(un īstenībā tev jāpelna nauda iztikai, nevis jāmēģina piedzīt summa, kuru varbūt dabūsi pēc gada tiesāšanās...) - Atbildēt
- 8.7.09 11:29 #
-
Tāpat kā SIA. Ja SIA nesamaksā klienti, tad arī naudas nav un iestājas maksātnespēja.
Ir daudzas valstis, kur ir dažādi atbalsti komersantiem šādās situācijās, bet LV diemžēl neatbalsta mazos komersantus. - Atbildēt
- 7.7.09 18:48 #
-
Par darba vietu atbrīvošanos - skaidrošu ar mūsu kantora piemēru. Uz 1. jūliju aizgāja pieci pensionāri. Uz viņu vakancēm caur paziņām vien, bez jebkādiem sludinājumiem, pieteicās 8 cilvēki. Nepieņēma nevienu - nolēma optimizēt darbu, un vakances vienkārši likvidēt.
Kāds no šīs shēmas ekonomiskais labums pensionāriem, bezdarbniekiem vai valstij, man nav skaidrs. - Atbildēt