- 2005.06.05, 23:34
- jerrym, par ko trz izbanoji no pajautaa? Vai varas sajūta galvā sakāpusi?
- 24 rakstair doma
- 5.6.05 22:16 #
-
neiedziļinoties lietas apstākļos (un man tie nav zināmi), es balsoju pret šādu rīcību!
- Atbildēt
- 6.6.05 08:39 #
-
Nu, pēc nelielas vārdu apmaiņas jerrym mani izbanoja no pilnīgi visurienes, kur vien viņam kāda teikšana... tā kā...
- Atbildēt
- 6.6.05 12:40 #
-
nav jau pirmais gadījums. es piem esmu nobanota no kino. un iemesls galīgi nesaistīts ar šo komjūnitī.
- Atbildēt
- 7.6.05 17:03 #
-
varbūt tehniski nevar komentēt cilvēka ierakstu arī komunā, kurš tevi ir nobanojis no sava žurnāla.
- Atbildēt
- 14.6.05 13:55 #
-
nujā, kā izrādās nevaru komentēt, jo "Eh.. Lietotājs kino ar tevi nedraudzējas un ir uzlicis, ka tikai viņa draugi (tie paši, kas draugu lentā) var komentēt. Laikam šī vienkārši nav tava diena!"
un man likās, ka bans :) - Atbildēt
- 15.6.05 13:55 #
-
ok, tagad var komentēt arī nedraugi.
un ja nu vēl ir kādas problēmas, nu ziņo.
stulbi, ja ierobežo kkas. not anymore:) - Atbildēt
- 7.6.05 17:42 #
-
es uzskatu, ka komūnai ir jāiet brīvgaitā, tikai ja kāds pamatīgi pārkāpj noteikumus, ir kaut kā jāietekmē. atceros vienu atgadījumu, kad soria bija dzēsusi sev nepiederošus komentārus. cilvēki viņu "noēda". domāju, jā, bija par traku, ka tā, bet noteikumi ir jāievēro. ņemot vērā, ka es, piemēram nemaz nemāku banot kādu (nav arī vajadzības) nedomāju, ka ir pareizi to darīt. taču arī nedomāju, ka tev bija jāiejaucas visā šajā lietā. viņa komūna, viņa djēla, ķip.
- Atbildēt
- 7.6.05 20:11 #
-
hz, slinkums bija lūgties vai draudēt.
ja viņš mani izbanotu, man būtu jāiejaucas? - Atbildēt