25. Novembris 2008

• 2008.11.25, 15:36
• Inflācija gadu gaitā dara brīnumus:
  
  • Marshall Plan: Cost: $12.7 billion, Inflation Adjusted Cost: $115.3 billion
  • Louisiana Purchase [1803 gadā]: Cost: $15 million, Inflation Adjusted Cost: $217 billion
  • Race to the Moon: Cost: $36.4 billion, Inflation Adjusted Cost: $237 billion
  • S&L Crisis: Cost: $153 billion, Inflation Adjusted Cost: $256 billion
  • Korean War: Cost: $54 billion, Inflation Adjusted Cost: $454 billion
  • The New Deal: Cost: $32 billion (Est), Inflation Adjusted Cost: $500 billion (Est)
  • Invasion of Iraq: Cost: $551b, Inflation Adjusted Cost: $597 billion
  • Vietnam War: Cost: $111 billion, Inflation Adjusted Cost: $698 billion
  • NASA: Cost: $416.7 billion, Inflation Adjusted Cost: $851.2 billion
  
  TOTAL: $3.92 trillion
  
  (Morāle? Nenoguldiet naudu uz depozīta, tā jūs tikai atbalstītu fractional banking / debt as money / inflāciju. Un arī palīdzētu / ļautu bankām radīt tādu finanšu sistēmu / piramīdu, kas pēc N gadiem sabrūk kā kāršu namiņš.)
  
  ((Atruna Drošības policijai: es runāju par banku depozītiem abstraktā nozīmē. Nekāda sakara ar Latvijas finanšu sistēmu. Paldies par uzmanību.))
  Tags: ekonomika, zelts
  
  
• 0 rakstair doma

• 2008.11.25, 17:13
• Pārpublicēšu no tribīnes, jo baigi jau labi un skaidri uzrakstīts.
  
  Kas iegūs un kas zaudēs, ja tiktu devalvēta valūta X (abstrakta, makroekonomiska analīze).
  ( ... tālāk ... )
  
• 8 rakstair doma

• 2008.11.25, 17:17
• Kad bija iepriekšējā ažiotāža ar devalvēšanas runām, tas bija 2007 gada sākumā (formāli, februāra sākumā kad izskanēja Mortena Hansena viedoklis). Toreiz gan runas bija pagrieztas uz to, ka devalvēt varētu lai ierobežotu inflāciju (zāles inflācijai). Rimšēvičs toreiz pamatoti postulēja ka pret inflāciju "devalvācija būtu inde, nevis zāles".
  
  Pilnīgi piekrītu, pret inflāciju tas ir galīgi garām.
  
  Bet tagad simptoms vairs nav inflācija, tagad ir jācīnās pret dziļu ekonomikas krīzi.
  
  Par inflāciju runājot, es domāju ka varētu gadīties, ka nākošgad inflācija varētu būt tuvu nullei vai pat negatīva - ja paskatās kā nokritušas ir energo-resursu cenas, tas varētu nākt viegli. Ar nulles vai negatīvu inflāciju točna varētu paspēt ielekt Euro zonas vilcienā (izpildīt pievienošanās kritērijus, kas šobrīd augstās inflācijas dēļ neizdodas).
  
  Bet.
  Latvijas valstij samazina kredītreitingu, būtībā bankrotē Parex, aug bezdarbs, ASV ekonomika turpina brukt (pēc hipotēku krīzes nāk patēriņa kredītu (kredītkaršu) krīze un auto ražotāju bankrots), lielas problēmas Krievijā, Islandē valūta sabrukusi, par Eiropu gan neko daudz nedzird - laikam jau slāpst nost tik, cik pazūd eksporta tirgus Krievijā un ASV.
  
  Pret ekonomikas krīzi gan devalvēšana varētu būt "zāles" - jo caur naudas devalvēšanu valsts īstenībā konfiscē iedzīvotāju uzkrājumus.
  
  (Izņemot vot tie kredīti kas iekš eiro jāatdod... Bet no otras puses, ja eksportēt kļūs izdevīgāk, tad ir vismaz kautkādas izredzes kautko atmaksāt, nevis tā kā tagad, kad esam absolūti nekonkurētspējīgi ar pašu saskrūvētajām cenām un dzīves dārdzību. Ja nauda Latvijā neienāk, tad arī atdot kredītus nebūs par ko...)
  Tags: ekonomika
  
  
• 16 rakstair doma

• 2008.11.25, 23:41
• viņas krūtis ir kā vagīnas sirdī
  /kants janeks/
  
• 0 rakstair doma