Arī tie, kas aiziet pie ārstiem, ne vienmēr iedomājas visu visu pajautāt, tas ir viens. Otrs, daudzi neapjēdz situācijas nopietnību, vienā brīdī tie ir nieki, citā reizē jau kas dikti nopietns. Ģimenes ārsti arī var sabārt, ka nāk tāpat- bez jēgas, i pie tam, pie ģimenes ārsta parasti jāgaida pieraksts nedēļa, divas.

Bet jā, man riebjas tie jautātāji iekš pajautā, galu galā ir iespējams tagad piezvanīt uz ģimenes ārstu konsultatīvo tālruni- pēc darba laika.

(Reply to this) (Thread)

Man jau netraucē, lai tik jautā tajā kopienā, bet tas ir nepareizi, ka cilvēks tā vietā, lai jautātu speciālistam jautā nepazīstamiem cilvēkiem Internetā. Sevišķi par tik svarīgu jautājumu kā veselība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man katru reizi nieg nagi, tā vien gribas ierakstīt, ka jautātājs mirs. :)
pajautā komūna tiešām nav īstā vieta tādiem jautājumiem, vispār, iekš tās komūnas 90% ir dumi jautājumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man arī niez nagi vis kaut ko ierakstīt, bet tad, kad tu ieraksti, tad tev uzbrūk. Jābūt gatavam niknai cīņai!

Principā jau visi, kas kopienā "pajautā" kaut ko jautā par veselību noteikti pēc tam nomirs. Tas ir garantēti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpat visi nomirs, agrāk vai vēlāk. :>
Cīņa jau tagadiņās īsti nesanāk, uzreiz ierodas divi g un draud ar banu :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vajag pārnest Cīņu uz citiem cīņas laukiem, līdz kuriem neviena līkā rociņa nesniedzas... (vai arī nobanot divus g)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Līkas rociņas nesniedzas tikai savā cibā, visur citur vienmēr banu var atrauties. :D

(Reply to this) (Parent)

Savulaik Līkijs aprakstīja, kā kultūrtrēģeri kaut kur ellē ratā Mozambikā uzcēluši ultramodernu slimnīcu ar visjaunāko iepējamo aparatūru, savākuši visus labākos speciālistus. Slimnīca stāvēja tukša un galu galā tika pārprofilēta par tūristu apkalpošanas iestādi, jo vietējie iedzīvotāji ārsta vietā deva priekšroku vietējiem šamaņiem un garu izdzīšanai. Tas noteikti liecina, cik ļoti tā slimnīca un tās personāls bijuši sačakarēti.

(Reply to this) (Thread)

Un kas mums no tā būtu jāmācās?

(Reply to this) (Parent)

Man ir divas reizes bijis, kad aizeju pie ārsta un aplaužos: vienā no reizēm ārste negribēja stāstīt par zālēm, ko pati man izrakstīja (t.i., par to efektivitāti un kāpēc tieši tās zāles, nevis citas), teica, lai es palasoties internetā; otru reizi (cita) nolamāja(!) par to, ka es vispār jautāju viņai, kas par lietu, jo man taču būtu vajadzējis palasīt internetā un saprast, ka tur ir tāda un tāda vaina.

Visādi citādi — gan man, gan manējiem ir bijis tik daudz sliktas pieredzes ar ārstiem ar draņķīgu attieksmi (ieskaitot pat ņirgāšanos), ka nespēju nosodīt ļautiņus, kas no tiem mūk pa gabalu un labprātāk pajautā internetā.

es tieši par šito rakstīju darbu, starpcitu.
nu, tur secinājumos lielākoties bija - jo ātri, lēti, pieejami

Kādreiz cilvēķi lasīja medicības enciklopēdiju, tagad jautā internetā. Mainījusies tikai forma.

(Reply to this) (Thread)

Medicīnas enciklopēdija un anonīmie komentētāji Internetā tomēr nav viens un tas pats.

(Reply to this) (Parent)