23 September 2009 @ 05:53 pm
Nobels literatūrā  
Tātad. Tagad ir sākušās salīdzinoši plašas spekulācijas (piem., šeit) par to, kurš dabūs šīgada Nobela prēmiju literatūrā? Skaidrs, ka literatūra nav sports, tāpēc jebkādi reitingi ir nedaudz apšaubāmi. Jebkurā gadījumā likmes ir šādas:

* Amos Oz 4/1
* Assia Djebar 5/1
* Luis Goytisola 6/1
* Joyce Carol Oates 7/1
* Philip Roth 7/1
* Adonis 8/1
* Antoni Tabucchi 9/1
* Claudio Magris 9/1
* Haruki Murakami 9/1
* Thomas Pynchon 9/1

Ozs noteikti ir labs rakstnieks. Pats esmu lasījis tikai vienu darbu un šķita ok, bet ne ģeniāli.

Taču mana personīgā preference būtu Pynchom - tik, cik esmu lasījis, ir vnk. lieliski. Tas būtu līdzīgi kā būtu bijis iedot Nobelu Džoisam par Ulisu. Turklāt būtu arī interesanta spekulācija, vai viņš vispār parādītos uz prēmijas pasniegšanas pasākumu un lasītu lekciju? Jo viena no Pynchon fanu izklaidēm ir mēģinājumi zināt, kā viņš vispār izskatās. Tāpēc - ja notiks brīnums, tad domāju, ka visticamāk Pynchon atteiksies no prēmijas, lai nesabojātu ilgi veidoto 'noslēpumainības' tēlu par savu izskatu un privāto dzīvi.
 
 
( Post a new comment )
dekaels[info]dekaels on September 23rd, 2009 - 06:47 pm
Risinājums varētu būt šāds:
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on September 23rd, 2009 - 06:56 pm
vo! pilnīgi biju piemirsis par šādu risinājumu.
(Reply) (Parent) (Link)
helvetica[info]helvetica on September 23rd, 2009 - 07:33 pm
ar kaunu jāatzīst, ka es te knapi pusi zinu, bet savus piecus dolārus lieku uz Fiļu R.
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on September 23rd, 2009 - 07:47 pm
mjā, par Filipu jau vairākus gadus runā kā par potenciālu ieguvēju. Taču diemžēl nobļa bieži vien ir politiski motivēta, tāpēc drošāk ir likt uz Ozu.
(Reply) (Parent) (Link)
Avtonoms[info]junona on September 23rd, 2009 - 07:53 pm
Piedod par netēmu, bet jaunā fočene vienkārši rauj nost jumtu. To arī gribēju vēstīt.
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on September 23rd, 2009 - 08:06 pm
paša bilde ar ir graujoša. savā gadījumā, protams, ir nepieciešams pateikties antonam par ierosinājumu un mudinājumu.
(Reply) (Parent) (Link)
marija[info]marija on September 23rd, 2009 - 08:12 pm
līdzība ir. un rauj arī
(Reply) (Parent) (Link)
[info]antons_v on September 23rd, 2009 - 10:26 pm
Es tikai šodien atguvos no tā rāviena :)))))))
(Reply) (Parent) (Link)
puasōns[info]anonymous on September 23rd, 2009 - 08:39 pm
Minēto un visu čitu iemeslu dēļ Pinčonam varētu arī neiedot, bet iedos Rotam par pēdējo gadu mūža nopelniem veco ļaužu fizioloģijā.
(Reply) (Thread) (Link)
thel[info]thel on September 23rd, 2009 - 11:38 pm
Iespējams. Katrā ziņā, ja dabūtu Rots, es nebūtu nepatīkami pārsteigts. Taču tikko piefiksēju, ka no favorītu saraksta ir izkritis tāds jauks rakstnieks kā Kormaks Makārtijs..
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
puasōns[info]anonymous on September 24th, 2009 - 12:37 am
Nu beidz, viņš jau nu šajā ziņā ir pilnīgs underdogs.
(Reply) (Parent) (Link)
kants[info]kants on September 24th, 2009 - 12:41 am
bilde šokējoša. cinisma kalngals :)
saraksts gan manī izraisīja žēlumu par savu neizglītotību - gan jau ka viņi visi ir lasīšanas vērti. savukārt, ja būtu ieklīdis komisijā, noteikti balsotu par murakami. viņš ir tik foršs!
(Reply) (Link)