| kā, manuprāt, pareizi strādāt ar info |
[Aug. 29th, 2026|05:49 pm] |
|
Kā es strādāju ar jauniem skatu punktiem, idejām, ko nespēju pieņemt/saprast: - Apzinos, ka daudz ko nezinu un/vai nesaprotu. Apzinos, ka claude.ai man var adekvātā līmenī paskaidrot to, ko nesaprotu (tas parasti ir 1. solis, jo padziļinātu info meklēju avotos). Vados pēc idejas "aptuvenas zināšanas ir labākas par šo zināšanu neesamību". Tas ir pirmais solis, kas daudziem nekad nepienāk.
- Iepazīstos ar pamata informāciju par nesaprotamo tēmu X vai Y. Definīciju un kopsavilkumu.
- Apziņā par šo tēmu formējas pagaidu viedoklis-hipotēze. Integrēju to savā uztverē/domāšanā, lai pārbaudītu, kā tas darbojas praksē. Ar "pārbaudītu praksē" domāju gan burtiksi, gan izmantojot šo infu kā mentālaiso framework, kurā konstruēt/vizualizēt šo vai no tās tēmas atvasinātus atzarus.
- Pat ja pēc "prakses" secinu, ka hipotēze nekļūst par tēzi, darbošanās info inducētā paralēlā mentālā freimworkā uzlabo apziņas izšķirtspēju un t.s. "headroom". Jo vairāk paralēlas pasaules spēj vizualizēt/apzināt, jo lielāks ir tava skatījuma izsķirtspējas (resolution) potenciāls - sniedzot tev iespēju pāris sekundēs iziet cauri visam spektram - no mikroskopiska hiperfokusa, līdz kosmiska apjoma "lielajai bildei" un atpakaļ. Kā augšā, tā apakšā (as above, so below).
Esmu ļoti pateicīgs, ka man dzīvē bija iespēja studēt jurisprudenci, jo šī disciplīna attīstīja to, kas man nebija iepriekš - domas (relatīva) stabilitāte, aukstasinīga funkcija pāri formai rakstīšana, strādāšana ar info, loģikas ķēdes (pateicoties kāzusu risināšanai), utt.
Mūziķim vissvarīgāk savu ēterisko pasauli balansēt ar eksakto vai cita veida disciplīnu. Pretēji risks, ka plūsmas enerģijas aizpludinās viņa patību līdz nepazīšanai. Manuprāt, vissvarīgākais ir iemācīties pārslēgties no racionālā uz stihisko cilvēku, un atpakaļ. Tad mūziķis nodara sev vismazāk pāri (tūrēšanas pieredzes paliek mūzikas lauciņā un netiek jauktas kopā ar "racionālo" es). Pēdējos 2 teikumus rakstu no salīdzinoši naiva skatu punkta (smaidu). |
|
|
| |
[Aug. 29th, 2026|02:22 pm] |
|
Pitagora teorēma kā Monada manifestācija. |
|
|
| |
[Aug. 28th, 2026|06:16 pm] |
Pabeidz skatīties citreiz:
“NLO fenomena komodizācija (ietekmes virzīšana/ domas manufaktūra) cauri desmitgadēm,” būtu viena no tēmām, kas tur tiek apspēlēta.
Taču interesantākais ir novērojums, ka NHI aktivitate aktivizējas ciktur ik pēc 34 gadiem, jo tad Saturns ar Neptūnu “sakrīt” orbitāli? Atrodas vistuvāk viens otram? Nu re, tāpēc jāpabeidz vēlāk, lai veidotu normāli formēt par to savas domas.
https://youtu.be/bsecJjIA888?is=IsagxcmbtcwFaFYj |
|
|
| Krievijas agresijas novērotāja refleksija |
[Aug. 28th, 2026|05:37 pm] |
Diez ar ko krievi uzbruks NATO, ja viņiem pietrūkst gaļas Ukrofrontē? Vienīgais scenārijs ir droni, bet tas nemeiko sensu lielajā ģeopolitikas bildē, kur Putina Režīma galvenā funkcija ir pārciest piedzīvoto sakāvi Ukrainā un kaut kā turpināties kā valstiskam veidojumam. Iebrukums Baltijā nozīmētu Kaļiņingradas krišanu 48h laikā (to ieskauj NATO spēki, kuri ikdienā analizē un izspēlē šo scenāriju). Kaļiņingrada pret Narvu/Daugavpili izklausās pēc negodīgas apmaiņas.
Manuprāt, ir otrādi - NATO vēlas karu ar Krieviju, jo viņi šobrīd ir savā zemākajā punktā, ja runājam par militāro potenciālu.
Droni un raķetes neuzvar karus. Karus uzvar gaļa un tanki. Pēdējās ziņas informēja, ka viņiem akūti trūkst abi elementi (tiek apsvērta Rudens 2026 mobilizācija, taču bailes, ka tas izraisīs sociālo kolapsu). |
|
|
| |
[Aug. 28th, 2026|02:39 pm] |
|
My Sviesta Ciba, my Shadowwork. |
|
|
| |
[Aug. 28th, 2026|12:50 pm] |
"Lūdzu, pārstāj raustīties citādāk es tev sākšu raustīties līdzi, un tad mēs abi raustīsimies, un pasaule nebūs kļuvusi par mazliet labāku vietu. :-)"
Ir frāze, ko es pēdējā laikā esmu apzinājis kā labu veselīgas vides pamatnosacījumu. Ja uznāk rausteklis - aizej izrausties viens aiz stūra. Stabilizē elpošanu, izstaipies un, ja tas nepalīdz, paturi minūti mutē ledus gabaliņu. Pēdējais, ko tu vēlies, ir sākt citiem likt justies slikti tikai tāpēc, ka tu jūties slikti. |
|
|
| |
[Aug. 28th, 2026|07:46 am] |
Part of me in actuality rejoyces in all the victimhood movements... about time to recognise globally in so many ways how fucked up embodiment is.
Existential crisis matters. |
|
|
| |
[Aug. 27th, 2026|05:28 pm] |
Īsa mūsdienu "hiperkapitālisma" analīze (nebeidzamā komodizēšana, hustle kults un prāta kultūras noriets līdz ar vidusklases nāvi).
Hiperkapitālisma realitāte balstās uz 2 pamatpilāriem:
1. Jebkura fenomena komercizēšana/komodizēšana.
2. Akcionāru peļņa kā dzīvbas turaapināšanās pamata mērķis.
Šo pamatpilāru priekšā sabrūk jebkura humānisma vai taisnīguma ideja, jo sistēma pašā pamatā balsatās uz nepārtrauktas efektivizācijas principu. Vērīgākie dzīvē, iespējams, būs apzinājuši, ka dabā lietas un enerģijas nav bezgalīgas, tās ir tendētas plūst un eventuāli iegūt zināmu kārtību - balansu.. Un, ja tu paņem kaut ko no rītdienas, tad parītdien tev tas būs jāatdod atpakaļ.
Šķiet, psihes veselība ir aspekts, kur komodizācijas un peļņa-pār-visām-varītēm fenomeni izpaužas visskaudrāk. Cilvēkiem ar psihes traucējumiem tiek nozīmētas nevis fiziskas/komunikatīvas/holistiskas metodes kopā ar noteikta tipa diētu, bet tiek izrakstīts antidepresants X ar mērķi "apslāpēt cilvēka sirdsbalss palīdzības saucienus".
Neapgalvoju, ka šim zāļu tipam nav vietas psihes medicīnā - ir. Tas veicina neiroplasticitāti un tiešām var palīdzēt cilvēkiem ar akūtām, suicidālām/vardarbīgām problēmām. Taču visa tā teorija par smadzeņu ķīmiju ir tikai viens no daudziem aspektiem. Un jaunākā zinātne raksta, ka izskatās, ka tomēr smadzeņu ķīmijas disbalana teorija ir falša izpratne par depresijas cēloni (2022. gada Moncrieff et al. metaanalīze par serotonīnu).
Atgriežoties pie kapitālisma. Traģikomiski - pat tāds skaudrs fenomens kā "bezpajumtnieks" vai, piemēram, "fiziskā darba strādnieks" tiek padarīts par preci, orientētu uz bagātniekiem. Jo tikai bagātnieks mūsdienās var atļauties būt par nabagu. Un pieredzēt autentisku realitāti, kamuflažējoties par tās "triviālo" subjektu.
Tikmēr, kamēr nogarlaikojušies bagātnieki nodarbojas ar kaut ko tik zemisku, lai sajustos kaut nedaudz dzīvi, pati sistēma ar mūždienīgo spekulēšanu akciju tirgos un ekonomiku, kas vispār nav paredzama, izveido perfekto gultni, lai tie, kuriem pieder 3/4 pasaules resursu turpinātu raust šos resursus. Un ar katru ekonomisko krīzi viņu resursu valdījums pieaugtu, kamēr zemākā klase tiek papildināta ar deklasēto vidusklasi (nemeklēšu avotu, jo runa par pašsaprotamo).
Un ar vidusklasi izzūd intelekta nodošana. Kultūra. Lasīšana. Doma. Retorika. Iespēja attīstīt prātu, kamēr vecāki atbalsta finansiāli, jo spēj to pavilkt. Tikmēr zemākā kasta vaiga sviedros strādā no padsmit gadu vecuma - tur nepaliek laiks un enerģija, lai vispār domātu kategorijās "prāta kultūra", utt. |
|
|
| |
[Aug. 27th, 2026|04:14 pm] |
Šodienas galvenā tēma: interspecies music un Džims Nollmans. Kungs dara manu sapni - spēlē itāru slepkavvaļiem. Viņu vokalizācijas ir D-C-D notīs, tāpēc, ņemot tās uz ģitāras, retos gadījumos vaļi sāk dziedāt līdzi. Labs info materiāls youtube linkā (nedaudz mūzika, info par viņu, intervija).
https://www.youtube.com/watch?v=LXNkseGINBQ |
|
|
| dp |
[Aug. 27th, 2026|08:14 am] |
dienas prieks:
veselīga uztura rakstu iespaidots, un meklējot produkcijas tirgotājus, uzdūros brīnišķigam uzņēmumam:
"Uzņēmums ... no 1997. gada specializējas ar mehāniski atdalītas vistu gaļas, gaļas konservu un samogona ražošanu..."
/tā teikt, samogons ar zaceni ;) |
|
|
| |
[Aug. 26th, 2026|06:18 pm] |
Vienkaarshi visu laiku ir sajuuta, ka dziive ir backroom nevis actual iista dziive kaa pie cilveekiem. Man pat nav iistas meebeles un iistas bildes pie sienaam, it fits. Un ir monumentaala vainas sajuuta, ka deelj manas nemaaceeshanas dziivot un buut pieaugushajam, ciesh cilveeki, kas ir iekgraviteejushi manaa radiusaa. Varbuut ne ciesh, bet, ka vinji arii automaatiski nokljuust shajaa stagnant backroom, kur es arvien atrodos jau kopsh beerniibas.
Protams, es zinu, ka beerni izaugs un izlauziisies un vinjiem buus pashiem savas eksistenciaalaas kriizes un paradiizes and maybe nicer backrooms.
Un R ir pieaudzis cilveeks ar suvereenaam izveeleem afterall. |
|
|
| Atsaucoties |
[Aug. 26th, 2026|06:50 pm] |
uz ierakstu/ komentāru ka mēs visi esam nolādēti:
Ja jums kaut kas cepas uz pannas un jāuzber sāls, jūs arī kaisat to pentagrammas veidā? |
|
|
| ppdl |
[Aug. 26th, 2026|01:13 pm] |
praktiski prāti domā līdzīgi:
Ko darīt?
1. Lai efektīvāk izmantotu resursus, apvienot AST un ST.
2. Pēc iespējas ātrāk visas AST gaisvada līnijas, kas ir mežā, nomainīt ar kabeļiem.
3. Nodrošināt, lai visi mazie elektroenerģijas ražotāji, varētu strādāt lokāli.
4. Iesaistīties energokopienu veidošanā.
5. Pārskatīt prioritātes , priekšroku dodot investīcijām, lai nodrošinātu klientus ar nepārtrauktu elektroenerģijas piegādi. (Nevajadzēja būt prioritātei visu klientu skaitītāju pārvietošanai ārpus telpas, jo tā nebija problēma. Prioritātei vajadzēja būt, lai strāva vienmēr līdz skaitītājam nonāktu.)
https://www.la.lv/mes-maksajam-pietiekami-augstus-tarifus-siltumenergetikis-pec-vetras-prasa-godigi-izvertet-kur-paliek-nauda |
|
|
| |
[Aug. 26th, 2026|12:22 pm] |
Pēdējā laikā mazliet pētu pasaules mitoloģiskās “sinhronitātes”. Šai kontekstā man ļoti iepatikās YT kanāla The Three Pillars video par pasaules atšķirīgos kontinentos mītošo tautu pasakām vienu konkrētu mesidžu “Lai arī ko tu darītu, NEKAD NEATSKATIES!”. Konkrētāk runa par situācijām, kur cilvēkam šo instrukciju iedod teoloģiski hierarhiski augstāka būtne (Orfeja gadījumā kaut kāds tur Aīdas jeb elles, kurp Orfejs bija aizgājis, aģents ar ietekmi). Galvenais punkts šajos stāstos: ka cilvēks, kam tiek iedota šī instrukcija, to nespēj izpildīt un tāpēc kārtīgi dabū pa mizu.
Es pareizi interpretēju to ka autoritātes varas izpausmi? (Nebūt ne to kaitniecisko, bet virzošo, influencējošo).
Video https://youtu.be/ug4NZNWS7yk?is=wJweJhA_3IbKSt3t |
|
|
| dr |
[Aug. 26th, 2026|08:04 am] |
dienas raksts:
“Cik gadā pelna (bruto) tie “Sadales tīkla” darbinieki, kuri strādāja, lai novērstu vētras sekas? Piemēram, elektrotehniķis – 20 400 EUR, trašu tīrītājs (spec.tehnikas vadītājs) – 20 280 EUR, autoiekrāvēja vad. – 18 600 EUR. Avots – ST mājas lapā šobrīd esošie sludinājumi (ņēmu range augstāko skaitli, būsim optimistiski).
Tagad par cilvēkiem baltos pletkreklos, kuri izmaksā daudz vairāk un kuri dzen ST parādos (šobrīd – ~360 miljoni EUR). Valde (atbild par uzņēmuma darbību) un padome (teorētiski pārstāv pilsoņu, kā īpašnieku intereses uzraugot valdi):
8 personas, kuras gadā izmaksā 1.13 miljonus EUR jeb 55 elekrotehniķus.
Jautājums – kāpēc vajag 8 cilvēkus valdē un padomē? Turklāt, Latvenergo, kas ir Sadales tīklu īpašnieks, tas tikai savāc jebkādu peļņu un, protams, ka arī Latvenergo ir sava valde un padome (10 gab, citi cilvēki). Augstsprieguma tīkls? Vēl viena valde un padome – 7 gab. Un cik vēl citu mazāka kalibra priekšnieku un puspriekšnieķeļu?
Piedodiet, atvainojiet, bet mēs vairs nevaram atļauties uzturēt šādas dzīres mēra laikā, kurā cilvēki ir bez elektrības vairāk nekā diennakti un kuriem dirš uz galvas, ka paši vainīgi, kāpēc ģeneratorus nav nopirkuši, tak paņem ātro kredītu un parūpējies par sevi, lumpeni, ne gaudo.
Nodokļus maksā? Ā, nu paldies, mēs, valde un padome, knapi galus velkam kopā.”
https://www.la.lv/viens-sadales-tikls-valdes-loceklis-gada-izmaksa-tikpat-cik-55-elektrotehniki-cik-nopelna-laudis-kas-sajas-dienas-mums-atgriez-elektribu?
/nu labā EU/EK tak teica, ka Latvenergo ir ļauns monopolists, un to vajag sadalīt, par ko sūdzēties? katrs sadalītais uzņēmums nāk ar savu vadību un kantori, un attiecīgi katrs kWh nāk ar jaunu uzcenojumu ;) |
|
|
| jv |
[Aug. 26th, 2026|07:38 am] |
jaunas virsotnes
renewables jau ir vakardiena, jaunais pieprasījums ir pēc datu centru speciālistiem.
esmu bijis tikai vienā jaunā bankas datu centrā, attiecīgi tehniski zinu maz par viņiem, bet - tajā centrā liela uzmanība un nauda tika pievērsta biodiversitātei (lai ko tas arī nozīmētu) - tb dabai aiz sienas, krūmiem, dīķim, pīlēm, kas dzīvo teritorijā.
ko es mazliet nesaprotu pie šo centru konstruēšanas - kādēļ aiz sienas (vai žoga) neuzlikt peldbaseinu vai siltumnīcu, lai izmantotu centru saražoto siltumu? |
|
|