lūk, piemēram, ņemam kārtējo klasiķa darbu, ar ko neesam iepriekš bijuši pazīstami - savā ziņā aiz pienākuma pret augstprātīgu vajadzību ņemam - un negaidīti jūtamies aizkustināti, sastopot tur kaut ko privātu jeb tādu, kas it kā pieskaras dziļākajai būtībai. Un nekad līdz galam nevar skaidri saprast: tiešām pieskaras, vai arī tikai norāda uz pirmavotu citātu ķēdei, kas pēc tā un līdz brīdim, kad mēs ar to sastopamies, ir mūsos konstruējusi priekšstatu par šo dziļāko būtību. Neskaidri izsakos, bet cenzētās redakcijas bija vēl neskaidrākas - tik ļoti uztraucoši man tagad ir. |
|
Previous Entry · Leave a Comment · Add to Memories · Tell A Friend · Next Entry |
On 2. Marts 2010, 03:51, kamatrilleris commented: brāļus lasi? On 2. Marts 2010, 10:32, kamatrilleris replied: Es neesmu lasījusi. Šobrīd arī negribu. Kādā dzerstiņā pāris nedēļu atpakaļ mani nostādīja fakta priekšā, ka esmu Aļoša. Ziņkārības dzīta, wikipēdijā palasīju brāļu raksturojumus. Aļoša taču izklausās tik labestīgs un naivs ņerga, ka gandrīz apvainojos. Es neesmu Aļoša - nu un, ka pasauli salāpīt ta gribas. Neko nelasīšu. Speciāli. On 2. Marts 2010, 18:26, kamatrilleris replied: Tātad nemaz nevajag tik ļoti apvainoties? Nu, kāds ir tavs konklūžens, cik ļoti komplimentē vai arī pretēji būt par Aļošu. |
tas tāpat kā vecas filmas skatīties, piem. kasablanku: brīnies, kā visas pazīstamās lietas pēkšņi ir vienuviet. bet par dostojevski un bībeli var (un vajag) arī jautras recenzijas uzrakstītīt, kā to dara umberto eko iekš misreadings: http://umbertoecoreaders.blogspot.com/2 |
On 6. Marts 2010, 10:57, kamatrilleris commented: čau, mēs vakar laikam iepazināmies krogū, bet šodien tev jau ir vārda diena. s praznjikom, družok! On 8. Marts 2010, 02:12, kamatrilleris replied: no pārāk interesantiem cilvēkiem man ir bail, tāpēc uzskatīsim, ka viss bija baigi kruta tieši tā, kā bija. es labprāt būtu uzkavējusies ilgāk, bet kā tu jau teici - vai tad nu pēdējā reize. |