Pegijas · Lī · interjers

Ļevs Manovičs teica, ka uz 2021. rudeni. Es jau ceru, ka uz, bļa, skatēm, kas jau pēc teju nedēļas. Es tikai nesaprotu, kā mēs tagad dalīsimies, ja LMA risinājums ir google drive mapītes, ko katrs pasniedzējs atver un novērtē. Tas ir visos iespējamajos veidos nepareizi.
Bet jā, fuck radošums, jābliež uz autentiskumu. Es negribu iznākt no karantīnas pie vīriešiem un sievietēm, kas dzīvo porno un datorspēļu priekšstatos par interakciju.

Saprotams, autentiskums un radošums nav gluži savstarpēji izslēdzošas parādības, o nē. Nē.

ja spēj novērtēt Balenciaga modes virzienu, atradīsi ko labu arī tiktokā.

es kaut kā neticu, ka sanāks kas jauns un labs, varbūt tikai pašā sākumā, bet to tūliņ pat apropriēs un monetizēs no visām pusēm un ātri paliks garlaicīgi.

pareizi saki - tīklā. nevis socportālos u.c. reprodukciju apcirkulēšanas vietās. Jaunais būs, beyond our perceptions

"Modernajā laikmetā katrs jauns stils, ja vien tas nav atklāti anahronisks, uz skatuves parādās kā anti–stils."
Sontāga, Piezīmes par kempu

tikai šis jau sen nav modernais laikmets

Modernajā varbūt tā arī bija, bet te mēs stāvam gutenbergs vol.2 durpriekšā, pavisam cits laikmets alltogether

jūs abas kā tādu Tīronu kaitina vārds moderns, bet tajā teikumā man svarīgāks šķiet antistils jeb tas, ko sākumā vai nu neņem par pilnu, vai kam pretojas, vai vispār nepamana.

:)
Lai būtu antitēze, ir jābūt tēzei. Joks ir, ka nepamana/noliedz/pretojas tēzei, kura ar jauno digi-bio laikmetu šobrīd formējas (ne "formulējas" - formulējumi vēl joprojām cirkulē ap historismu, lipinot "jaunus" tēlus no vecajiem elementiem; jaunā valoda vēl nav iespējama).

jā, tā ir modernisma loģika, mūsdienu "stili" ģenerējas citu algoritmu pakļautībā, tur ir daudz vairāk stilizēšanas un parodijas, sociālo reāliju ietekmes, nekā tajā, kas ir "anti" kā apgrieztā pēctecība. Bet varbūt es kļūdos un kaut ko neredzu